IPD模式下的工程项目造价风险评价.pdf

第 12 期（总第 290 期） 工业技术经济 No.12（General, No.290） 2017 年 12 月 Journal of Industrial Technologyical Economics Dec.2017 IPD 模式下的工程项目造价风险评价 赵 辉 邱玮婷 屈微璐 董 骅 （青岛理工大学管理学院，青岛 266520 ） 〔摘要〕 自中国进入经济新常态阶段，城市化进程加快，政府对建设工程项目三大目标越发重视， 其中成本目标成为研究的热点，尤其是在控制造价风险的前提下，如何降低成本减少浪费，成为国内 外学者研究的关键问题。因此，本文引入 IPD 模式，结合情景分析法与工作分解结构法，识别出该模 式的 25 个造价风险指标，并运用结构熵权法进行风险权重计算，再采用 D-S 证据理论进行 IPD 项目 的造价风险值计算，旨在评价 IPD 模式的风险情况，促进其在我国的推广与应用。 〔关键词〕造价管理 风险评价 结构熵权法 D-S 证据理论 IPD 模式 风险权重 DOI：10.3969/j.issn.1004-910X.2017.12.012 〔中图分类号〕282 〔文献标识码〕 A F 引 言 的探讨集中于理论方面，如张连营等（2010 ）研 新常态下的中国，城市化水平提高，各城市 究 IPD 模式的发展状况，并分析该模式是实现成 对建设项目的需求量达到新高，但各项目的预期 本控制的主要途径 [6] ；滕佳颖等（2013 ）研究与 质量与投产效率无法满足城市发展的需求，供给 BIM 技术相融合的 IPD 模式管理框架 [7] ；李超等 不足的矛盾使城市发展进程放缓。随着生活水平 （2015 ）对IPD 模式的信息沟通、合作关系与利 的提高，政府越发重视建设项目的三大目标。在 益分配进行研究，探讨其应用优势 [8] 。但 IPD 模 建筑材料的长足发展与施工工艺的迅速更新下， 式下造价风险的研究仍较空缺，本文旨在分析该 质量与工期逐步迈入正轨，而成本问题仍受各方 模式下的工程项目造价风险因素，并建立风险评 关注。在控制造价风险的前提下，如何降低项目 价模型，弥补业内研究的空白。 支出与成本成为业界学者近期的研究热点。 1 IPD 模式下工程项目的造价风险识别 目前，我国大部分工程项目采用 DBB （设 情景分析法依托对环境的分析，严密推理出 计——招标——建造）模式，各环节虽分工明确， 各种可能存在的影响因素；工作分解结构法考虑 但存在信息传递受阻、沟通不畅的情况，不利于 时间维度，清晰划分层次，有效展现影响情况 [9] 。 实现项目全生命周期的造价管理。于是国内外学 因此，本文结合情景分析法与工作分解结构法， 者致力于改善传统项目管理模式存在的弊端，其 分别从政治、经济、社会、技术环境分析影响 中 IPD 模式是作为工业产品等领域新兴的交付模 IPD 项目造价的风险因素，再探讨该项目各阶段 式，通过组建基于信任、协作和信息共享的项目 存在的风险因素，得到完整的风险集合，并将造 团队 [1~3] ，集成人员、业务结构和实践经验，引入 价风险因素列表，如表 1 所示。 项目以减少建筑浪费、降低建设开支、减少返工、 根据情景分析法与工作分解结构法，构建出 缩短工期 [4, 5] 。因此，该模