微观经济学类-第十一章-市场失灵与微观经济政策.pptVIP

第十一章 市场失灵和微观经济政策 经济学之父亚当?斯密在其巨著《国富论》中，一再强调管理最少的政府是最好的政府。他认为除了少数几件事情以外（例如国防、司法、教育），其他事情应该尽量交给市场，让看不见的手——价格机制去解决问题，这也就是有名的“自由放任主义”。 市场经济的缺陷： 1、市场经济活动经常受到经济波动的影响，使稀缺资源不能得到充分利用。 2、市场中垄断因素的存在，阻碍了生产要素的自由流动，降低了资源配置的效率。 3、市场本身无法正当解决外部影响给经济带来的各种影响。 4、市场不能提供公共物品。 5、信息不完全也会阻碍市场经济的有效运转。 6、市场经济中的价格机制也无法兼顾社会的非市场目标，缩小贫富差别。 市场失灵是指市场机制失灵。 在一些场合下，市场机制不能实现资源的有效配置，需要有相应的微观经济政策来解决。 市场失灵的情况： （1）垄断 （2）外部影响（外部性） （3）公共物品 （4）不完全信息 一、垄断 1、垄断与低效率 凡是在带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，只要厂商面临的需求曲线是向右下方倾斜的，则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本，而不是价格等于边际成本。 当价格大于边际成本时，就出现了低效率的资源配置状态。 1、外部影响及其分类 外部经济：某一个体（厂商，消费者）的一项经济活动给社会上其他成员带来好处，但他自己却不能由此得到补偿。 私人利益社会利益 （1）生产的外部经济 （2）消费的外部经济 外部不经济：某一个体的一项经济活动给社会上其他成员带来危害，但他自己却并不为此支付足够抵偿这种危害的成本。 私人成本社会成本 （1）生产的外部不经济 （2）消费的外部不经济 2、外部影响和资源配置失当 由于外部影响的存在，即使是完全竞争条件下的资源配置也将偏离帕累托最优状态。 为什么? 经济特写：当火车驶过农田的时候 20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。 将近70年后，1971年，美国经济学家斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。他们在高速列车（这时已是电气机车）上想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。列车员说，恰恰相反，飞速驶过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而收益。当然铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。 但如果交易成本存在，且很大，如125元， 这样，居民会选择各自买一架烘干机。 科斯定理告诉我们： 明确的财产权及其转让可以使私人成本（或收益）与社会成本（或收益）趋于一致。 但运用科斯定理解决外部影响问题存在局限：资产的财产权是否总能明确规定？已经明确的财产权是否总能转让？明确的财产权的转让是否总能实现资源的最优配置？ 1、排他性和竞争性：私人物品 竞争性：不同的消费者不能同时享用同一个商品。非竞争性 排他性：从技术、经济上能够排除不支付价格而享用商品的人。非排他性 公共物品：同时不具有竞争性和排他性的物品叫公共物品（国防）；不具有排他性、具有竞争性的物品叫公共资源（海鱼）。 经济特写：经济学家话灯塔 经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国经济学家穆勒指出，虽然海中的船只可以从灯塔的指引而得益，但若要向他们收取费用，就办不到。除非政府用强迫抽税的方法，否则灯塔就会无利可图，以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇威克发展了穆勒的观点，认为在像灯塔这种情况下，以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错，因为这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森也有类似的观点。 灯塔之所以为经济学家津津乐道，就在于它是一种不同于一般物品的公共物品。 （2）公共物品与市场失灵 单个消费者不能准确得出需求与价格的关系；不会如实地说出来。 无法得出公共物品的市场需求曲线。 消费者消费公共物品的机会成本为0，消费者会尽量少支付，则不能弥补公共物品的生产成本，结果低于最优数量的产出，甚至是0产出。 （3）成本—收益分析 政府承担生产公共物品的任务，运用成本—收益分析决定公共物品的提供问题。 经济侦探：三面钟塔之谜 在没有出现廉价手表以前，大部分人没有自己的手表。许多城镇通过其中心建造钟塔来帮助市民知道时间。这些钟塔的建造都是通过自愿捐赠来筹集资金的。美国东北部的一个城镇建了一个四面钟塔，却只在它的三面安上了钟。对许多人来说，这看起来十分费解：既然你建了一个钟塔，为什么不在它四面都安上钟呢？ 揭开这一个谜的关键在于搭便车。原因是这个城镇的一个有钱的守财奴拒绝为修钟塔