国家自然科学基金请经验交流.pptVIP

* 三、如何写好一份科研课题申请书 no question, no idea 提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。 爱因斯坦 基金与酒 湖南酒鬼酒很好喝； 但是，依然请著名画家黄永玉先生设计两个精美的酒瓶（1800万元设计费） 美酒香醇：但如何让大家都愿意喝、喜欢喝 本子创新性很好：但如何让专家愿意看、并且认同 如何给好本子做个好瓶子？ 1、科研基金申请前的准备 科学定位——帮助研究者理清思路，清楚地看到自己所研究的问题（项目）处在哪个链条、或者哪个环节。 科学研究——寻找、针对缺省链条和缺省环节进行研究的过程。 1) 凝练好科学问题 - 提出明确假说 2) 明确研究思路 - 编个好故事 3) 认真查阅参考文献-新综述,特别是online文献！ 4) 撰写每个部分都要明确它要求和目的是什么？如何反映出自己的优势和特色？ 回答：为什么要做(课题)？做什么(研究内容)？ 怎么做（研究方法路线）？有何条件（资格）做？ * 2、申请书的封面 需要性 科学性 创新性 可能性 客观需要 意义重大 目标明确 立论充分 起点水平高 学术思想新颖 特色突出 创新明显 可行性好 效能性 封面整洁,信息具体 选题优秀,题目明了 选题的基本原则 优秀选题的标准 * 立意创新 选题准确 方案完整 方法先进 ◆ 力求申请书都具备： ◆ 力求用准确简洁流畅的语言表述 研究内容充实如何才能解决问题 研究目标恰当可以解决什么问题 研究方法可行解决问题最佳方法 特色和创新之处 论证创新的意义 研究基础与工作条件 研究内容和研究方法 Description of the products 创新点 自科基金资助基础、应用基础研究 选题：在哪儿，创什么新 申报书的结构 ——以创新点为核心 3、选题 当前国际上的研究热点 面上项目题目不宜过大 可选择某研究方向的一个具体问题； 但研究有深度，有创新，成体系，有重要意义。 题目措辞 恰切地反映研究内容，主题鲜明，措辞恰当； 针对性强——不要太宽泛，切忌大而空； 体现创新——避免炒冷饭。 选题的原则 创新性 科学性 可行性 研究价值(科学意义) 对科学的实际贡献 所观察到的现象客观存在 提出问题的过程符合逻辑 研究方案合理、可行（预期结果） 申请者所具备的能力（实验和领导） 创新性 科学性 可行性 4、立项依据 背景与意义 研究现状与分析 提出要研究的科学问题 给出解决问题的基本思路 为什么要做？ 别人做得怎么样？ 还有什么重要问题没解决？ 我准备怎么做？ 重点：清晰的逻辑，准确的科学问题！ 逻辑关系最好要清晰简单，避免复杂。（不宜让专家花太多的时间去帮你整理思路）。 己所不欲，勿施于人！ + = 逻辑清晰流畅：专家看到的是香喷喷的饺子 逻辑纷繁复杂：要专家拿肉和面粉自己包饺子吃 * 可以解决的科学问题有哪些 对本学科、本领域科学发展的推动作用和表现 科学创新和技术突破有哪些 可以解决哪些重大实际问题 可以产生哪些社会经济效益 纯基础研究 应用基础研究 应用基础研究 应用研究 产业化研究 实际意义和价值 科学意义和价值 ①研究意义 * 1、现状评述要抓住重点 2、发展趋势，主要发展方向（潜台词） 3、未解决的主要问题和难点（潜台词） 4、当前需要研究解决的关键问题是什么 5、本研究可以解决其中哪些问题 6、可以适当展示申请者本人的研究基础 不但有简单明了的描述 更要有画龙点睛的分析 单纯文献的堆积 仅单纯罗列国外研究文献有什么问题？ 致使人认为您的研究是简单地重复、陪衬或多余！ 描述时要防止 描述简单明了 ②国内外研究现状 5、研究目标 研究目标：明确、简洁，科学指向 与研究内容相对应 告诉评委：课题您要做什么？ 大故事，小故事。 * * 6、研究方法、技术路线、可行性分析 研究方法：简述主要技术方法（支持文献） 技术路线：设计技术路线流程图（总体思路和宏观构架，整体性） 可行性分析 理论分析 研究手段、方法及特殊实验材料（试剂） 所具备实验条件的分析（所属单位范围） 项目组成员研究背景分析（简要） 预实验结果分析（简要） 选择具体的实验方法以实现研究内容 7、拟解决的关键问题 拟解决的关键问题：指项目的关键、难点之所在； 告诉评委：课题的关键，不是简单的重复，是课题的真正关键。 * * 8、项目创新之处 创新点不能过多,一般