当前国内外图书馆管理系统的现状.doc

　　当前国内外图书馆管理系统的现状 　　1.国外图书馆管理系统 　　在国外，包括以色列、美国、澳大利亚等国家的几个公司都层开发出比较著名的图书馆管理系统，目前在国外的图书馆管理系统中ExLihris公司开发的Aleph500和澳大利亚公司DYNIX开发的Horizon系统是比较流行的。 　　1.1Aleph500 　　Aleph500是智能化程度比较高的产品，它采用了比较成熟的关系数据库(Oracle)作为底层的数据库，提高了系统的安全性、稳定性，保障了系统的可扩展性；并且它采用了多层客户机-服务器体系结构及分布式逻辑结构。此系统的基本功能齐全：包括出版物管理、册件管理、系统管理、采访、馆际互借、规范控制及目录查询等功能。 　　此外，Aleph500管理系统还有实现资源的共享，能有效的保障多馆共同作业时的信息流通，支持数据库的配置，能有效实现多馆的目录联合、索引联合目录等。并且这些都已经与馆际间的文献传递、书籍互借及现金管理等功能模块结合在一起，这些功能的实现保证了读者可以从世界范围内的图书馆获得自己所需的资料。 　　1.2Horizon 　　Horizon管理系统是一个自动化程度比较高的系统，处于世界领先的水平，此系统是一个开放性的系统，它基于互联网，采用了CUI界面、客户机/服务器体系结构，支持239.50检索协议，宿主于多种标准平台。Horizon管理系统的子模块主要包括：期刊管理、编目、指定参考书、流通、采访以及公共查询。 　　2.国内图书馆管理系统 　　我国的图书馆管理系统已经开发了30多种了，其中以及WXCLXT是目前用的比较广泛的系统，且知名度也比较高。本文主要介绍ILAS、Interlib、汇文。 　　2.1Ilas 　　Ilas系统是IntegrateLibraryAutomaticSystem（图书馆自动化集成系统）的简称。此系统是由深圳图书馆组织开发的，基于UNIX／XEN1X操作系统的管理系统，目前已经有近2000座图书馆使用这个系统，是人气比较高的。ILAS系统是用C语言开发的，有自己专用的数据库管理系统LDBMS，同时能实现多任务、多点存取、多用户等功能。 　　2.2Interlib 　　Interlib系统是新一代的文献检索服务信息系统，是基于Internet实现传统业务管理和数字业务管理相结合的系统，该系统采取了多层式的结果体系，采用B/S模式。该系统可以实现城域网、校内网和Internet网络的连接，将其联合起来组成一个虚拟的图书馆群，这是新的资源共享方式，能够建立一个区域性的电子化、数字化和网络网的立体的信息空间，还可以通过多层的开放系统达到与国外图书馆系统的共享和协作，进而实现图书馆群的信息资源的管理和业务的协作，该系统还支持中心馆模式。 　　2.3汇文文献信息服务系统 　　目前国内推广使用的汇文文献信息服务系统是由江苏省高校与1988年合作开发的图书管理系统，这套系统具有系统管理、典藏模块、期刊模块、编目模块等。 　　该系统运用了中间件技术，采用了C/S，B/S体系的系统结构，是能创建开放、创新的系统，它是基于图书馆文献资源共享和服务共享的分布式软件系统。 　　能够支持多个系统平台，例如Windows2003、Linux、SCOUnixWare等。支持TCP/IP，NetBEUI等互联网通讯协议，该系统采用了大型的关系型数据库作为服务的平台。 　　3.国内外图书馆管理系统对比分析 　　3.1系统的转化水平比较 　　时至今日，我国国内的图书馆的发展已经具有一定规模，图书馆系统的发展也有了一定的水平，但是还没有实现完全意义上管理系统。很对的图书馆都是传统的业务，功能非常的简单，很难满足人们对于数字图书馆的需求，也不适合现在图书馆发展的需要。但是，国外的图书馆系统已经完成了转化，在功能和技术上都略高一筹，在今后的很长一段时间能适应数字图书馆发展的需要。 　　3.2标准化与网络检索能力的对比 　　图书馆今后的发展方向是网络化，各种先进的系统都必须遵循和支持系统的资源共享。而国内外的图书馆系统支持共享资源的差距很大。与图书馆系统有关的39个行业标准和协议中，国内支持的仅仅有4个，基本上只能完成一办的图书馆业务的处理和图书信息资源的检索，而国外的支持的就占了35个标准，不仅能够满足一办的业务处理，还能够实现网上信息资源的获取，信息的检索和电子文档的数据交换的等业务。 　　3.3性价比方面比较 　　我国国内的图书馆系统具有价格优势，这无可非议。国外的图书馆系统的购买费用一般的都要在百万左右，每年花费的维护费用约占购买费用的百分之十，国外的系统有本土化的过程；而国内的图书馆系统相对便宜有不存在本土化问题。下表为国内外图书馆系统费用情况对比： 　　表1国内外系统费用情况 　　（注：以上所列图书馆系统的数据