赠与合同若干问题探讨.docVIP

赠与合同若干问题探讨 　　一、赠与合同的属性 　　（一）法律法规中的规定 　　《合同法》185条中规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。总则的一般规定中明确了合同是：平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。可见，赠与合同具有转移财产所有权、单务无偿性、非要式性的属性是非常明确的。然而，对于它的成立和生效时间，诺成性合同还是实践合同却争议颇多。 　　（二）赠与合同的诺成性 　　《合同法》25条规定：承诺生效时合同成立。套用赠与合同的定义，受赠人把表示接受的意思传达给赠与人，则赠与合同就成立了。然而，第44条：依法成立的合同，自成立时生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。有人认为，如果成立时间是诺成合同与实践合同的区别点的话，赠与合同作为诺成合同，它在成立的时候就应该生效了，同时也具有执行力。可是，我们也应该看到，这条规定是包含但书的，即一般情况下合同成立就生效，特殊情况另作处理。 　　赠与的核心是将自己拥有的财产的权利无偿转移给他人，而这种转移，根据《民法通则》的规定：动产以交付为准，不动产以登记为准。转移是否完成关系到赠与合同的生效，并没有影响到合同的成立，也就是但书所说的情况。赠与合同成立的本身条件还是一诺即成，之所以有违反合同法总则的现象出现，是因为其他法律中的