从成绩分布谈考试与教学.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
封 面 從成績分布談考試與教學 故 事 從兩階段招生的名額比例,可得知國內學測考生人數與指考人數的 差距持續擴大,然而這樣的現況,卻也影響了學測的本質。 單維彰 感謝主辦單位科學月刊社給我發言的機 數、學測與指考的報名人數資料。表格中 會,能在年度研討會上與這麼多長年 的年份都是指日曆年,與學年略有差異, 景仰的前輩大師們同台,當然感到榮幸, 例如100 年的畢業生是指97 學年入學的 但更多的是惶恐。本期內容以探討科學教 那一屆。其中,101年的畢業生人數尚未 育為主題,但是數學本身並不屬於科學, 有資料。 而是科學的語言。雖然數學領域中,關心 圖中看見,參加學測的人數有兩個顯 教育課程的學者固然已在民國94 年完成 著特徵:一、總是多於高中畢業生的人 一份「十二年一貫」的研究報告,也將部 數;二、從9 8 年起就穩定上揚,今年 分理念落實在99 高中數學課綱之內,例 (101年)增加得特別快。過去,我以為多 如已經將高一數學定位為「10年級」的共 出來的考生是「重考生」,但是長庚大學 同基礎與分流前的準備,然其細節在此不 的邱韻如教授指引我注意到,學測可能還 多贅述,在此針對大考中心的考試統計資 吸引了一部份高級中學以外的考生,他們 料,提出一點淺見。 主要來自高職和綜合高中。為了讓讀者更 本文主體取材自發表在《科學月刊》 明瞭,我們整理95~100 年的高中畢業生 98 年10 月「數‧生活與學習」專欄中的 人數,以及三年前的同屆國中畢業生人數 意見,以及99年1月在數學學科中心舉行 於表一。從表中可見只有40%左右的國民 的種子教師研習中使用的講義《大考題目 教育畢業生進入高級中學,而近年的整體 帶給高中數學的啟示》。該份講義有三部 分內容,但礙於篇幅,僅從參加考試的人 數資料闡述一些看法。 以下議題或許不見得與「科學」教育 有直接的關係,先此向各位致歉。 後期中等教育 與升學市場的概況 圖一包含了民國9 5 ~ 1 0 1 年之高中 (不含高職、綜高及進修學校)畢業生人 圖一:民國95~101 年之高中畢業生與學測指考報名人數資料。 科學月刊 第四十三卷第九期 679 升學率都維持在95%以上,所以大約55% 前面兩段都不是「科學教育」的問 封 面 的學生升入了高職、綜高和五專。 題。但是,對於高中以外的後期中等教育 故 事 至於為什麼今年的學測考生人數上漲 學生,需不需要科學與數學教育?有沒有 得特別快?永豐高中的劉祖彥老師提供蔡 適當的科學與數學課程?有沒有學者關心 閨秀老師的說法,認為是新成立之高中畢 那占了至少半數的學生,為他們設計適才 業生的貢獻。根據表二,我們看到97~98 適性而且務實有用的科學與數學教材?這

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档