社区和公共外环境绿色M技术探讨.ppt

绿篱技术施用特别提醒 绿篱技术使用部位应当是建筑周围5m以内、5m以下的植被以及蚊虫可能栖息的任何部位，重点处理树干、灌木、茂盛的草坪、篱笆和建筑遮阴部位（此类区域是蚊虫主要停歇部位）。 Logistic regression统计分析 对照区前后没有统计学差异（P=0.525） 绿蓠技术实验区域治理前后存在统计学差异（P=0.000）。 我们的实验结果-诱蚊诱卵器法 图 绿蓠技术处理区域和对照区域诱蚊诱卵指数变化（诱蚊诱卵器法） 我们的实验结果-诱蚊诱卵器法 图 绿蓠技术处理后蚊虫密度降低率（诱蚊诱卵器法） 我们的实验结果-诱蚊灯法 负二项回归分析 分析绿蓠技术实验区和对照区域监测结果 绿蓠技术处理有效（P=0.037）。 图 绿蓠技术处理区域和对照区域库蚊密度变化（诱蚊灯法） 我们的实验：实验结果 绿蓠实验区域成本核算 户均费用为1.47元 每平方米的绿化面积所需费用为0.05元。 实验期间最高温度29-33℃，最高湿度70-95% 81.9 30.3 7 21 治理后 89.2 31.9 17 11 治理前 平均最高湿度(%) 平均最高温度(℃) 陈雨 晴且有阳光 时 间 局限性 不同区域受到不同的影响因素 降低了可比性 天气变化 降低了重复性 监测人员的监测技术不稳定 感 谢 珠海市东江城市害虫防治服务有限公司 现场协助 英国先正达有限公司 提供杀虫剂和技术支持 深圳市隆瑞科技有限公司 提供技术支持 广州兴泰机械科技有限公司 提供喷雾设备 南通功成精细化工有限公司 提供杀虫剂 * thatch 社区及公共外环境的绿色PMP技术探讨 晁斌 蒋洪 珠海市疾控中心 武汉大学基础医学院 珠海城市社区蚊虫综合防治研究 珠海市科技工贸和信息化局科技项目（2012065） 武汉大学基础医学院 蒋洪博士 技术指导 现场实验的方法 不同的蚊虫防治方法成本效益分析 2012年完成 珠海城市社区蚊虫综合防治研究 物业管理费、建筑时间、建筑面积相近 9个独立区域 间隔100米以上、面积不少于2500平方米 3个区域 绿蓠技术实验区域 2个区域 环境治理合并健康教育实验区域 2个区域 致死性诱卵器实验区域 2个区域 对照区域 我们的实验：实验现场 我们的实验：实验现场 绿蓠技术实验材料 高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂（大灭） B-ULV-616A 背负式蓄电超低容量喷雾器 环境治理合并健康教育 实验材料 宣传画 宣传折页 致死性诱卵器 实验材料 诱蚊诱卵器 吡丙醚 评价方法 诱蚊灯法 “功夫小帅”光催化捕杀蚊蝇器 诱蚊诱卵器法 诱蚊诱卵器 社区居民蚊虫密度感知调查 绿蓠技术 现场 环境治理合并健康教育 致死性诱卵器实验 现场 绿篱技术概念 低容量喷雾技术 高效环保药剂 拟保护区域的植被上下表面 为什么要研究绿篱技术？ 空间喷雾或热烟雾技术 雾滴粒径小，不易沉降 5～50μm 666.7m2喷洒药液0.05～0.4kg 持效期短，反复喷洒 用药量多，环境污染大 人体吸入机会较多。 飞虫活跃时间施工 为什么要研发绿篱技术？ 常量喷雾技术 雾滴粒径大，药液流失量大 100μm以上 666.7m2喷洒药液1～100kg 人力成本大 低容量喷雾要提高工效8-10倍 有效利用率低 寻求新的飞虫控制技术： 持效2周以上的； 环境污染较小； 施工方便； 效率提升。 为什么要研发绿篱技术？ 绿篱技术技术特点 在植物表面滞留喷洒； 雾滴50微米左右； 每月1次施工即可； 不需要在特定时间施工； 减少对环境的污染； 绿篱技术施药部位 蚊虫孳生地附近表面： 建筑物周围植被、墙壁； 室外屋檐、平台下沿； 篱笆下部； 户外阴暗、潮湿区域； 绿篱技术施药关键点 合适的药剂（微胶囊剂效果较好）； 不需要特别设备（雾滴约50μm）； 重点处理树干、灌木、茂盛的草坪和建筑背荫部位（此类区域是蚊虫主要停歇部位）； 建筑或保护区域周围5m以内、5m以下的植被； 绿篱技术原理 蚊虫大部分时间 停留在植物表面； 小雾粒吸附能力强，不易弹跳溅落、滚落 小雾粒数量多，有效的增加了接触面积 植物叶片、茎干表面形成药膜。 国外绿篱技术应用案例 诱卵器捕获数 处理区域 对照区域 第一周 第二周 第三周 第四周 第五周 国外绿篱技术应用案例：实验现场 4个处理建筑，另有4个对照建筑，随即选择 药剂选择：联苯菊酯在水泥、木材、竹子、棕榈4种材质表面的滞留灭蚊效果 水泥 木材