三国时期蜀国战略分析.pdfVIP

三国时期蜀国战略分析 原作者： 天涯孤舟 引自天涯论坛，此为原作者观点，与本文库作者无关 历史上对诸葛亮隆中对的战略思想有过不少质疑，而最有名的当数老毛的 千里“ 之遥而二分兵力 ”说。那么下面，我们通过地缘分析，来看一看这种战略究竟是怎样 的。 荆州，大概由南阳盆地和江汉平原组成 （广义的看，江汉平原也包括了湘江流域） 这是一个地缘潜力非常大的地理板块。 首先是广袤的粮仓， 其次有很好的地理封闭性， 第三能够对多个方向施加地缘影响力。 但它也有一个致命的问题， 就是居于四战之地。 从蜀地（四川盆地）、汉中、长江下游和中原地区都可以对这一地缘版块采取军事行 动。因此地缘压力是很大的。这也是诸葛亮所说用武之地的原因。曹操起事的中原也 是四战之地，但在他向东、向北发展的过程中，却无人在其背后捅刀子，一方面是其 他诸侯的愚昧，另一方面挟天子以令诸侯的政治手腕还是发挥了相当的作用。 对于蜀国来说，仅据有荆州，而希望自己用兵时无人在背后捅刀子纯属碰运气。 事实证明，正是由于吴在蜀北进时乘虚而入，导致了三国局势的根本变化。因此，蜀 国必须在荆州之外减少自己的受力面， 拥有自己的大后方。 将荆州变为三战或二战之 地，并且拥有广阔的纵深。这是蜀国必须拿下益州（四川盆地）和汉中的根本原因。 拥有南阳盆地、江汉平原、四川盆地和汉中之后，北面的秦岭可以成为天然屏障 （保其岩阻），南方的云贵高原只要做好安抚工作，不足为虑（南抚夷越）。西域各 国可与呼应（西和诸戎，这个属于锦上添花型）。而最关键的一点是要与吴国形成统 一战线（外结好孙权）。这样，荆州就变成了进攻魏国的桥头堡。外部条件已准备充 分。而对内，则要充分开发这四个地缘版块的生产潜力（内修政理），可以说这四个 地缘版块加起来，农业实力相当惊人。比吴、魏皆不逊色。 然而诸葛亮很清楚，即使这样，蜀国的实力也不可能超过魏国，因此并不具备对 魏国的战略优势。 因此必须等 天下有变“ ”，即魏国内部出现问题的时候， 再一出秦川、 二出河洛形成钳形攻势，改变地缘实力的天平。如果能够再有吴国出江淮作为呼应， 则大事可成。蜀据有秦川和河洛之后，汉中和西蜀将彻底成为大后方，战斗部队可悉 数调往秦川、宛洛两处，近距离呼应。彻底解决 千里之遥而二分兵力“ ”的困局。 诸葛亮的军事才能有时被认为是其最弱的一项， 但至少在北伐的几条进军路线的 选择上，诸葛亮还是有能力使魏国发生误判的。只可惜几条道路距离太近，即使误判 也能很快将兵力重新调回。 但这种误判如果发生在出秦川为主还是出宛洛为主时恐怕 就是致命的了。荆州和益州的关系，特别是在拿下秦川以前，是决定隆中对成败的关 键。 就我个人来看，出宛洛可以直指魏都许昌，问鼎中原；因此魏国必不敢冒险将重 兵派往秦川。而正因如此，出宛洛的虚招可能性更大，利用魏国的误判，脚踏实地的 拿下秦川（包括秦川更西的凉州之地），一样可以使蜀、汉成为大后方。而从秦川向 东攻击，又比蜀地北伐条件要好得多。更拿到一个非常据有农业潜力的地缘版块（关 中平原的农业体量是四川盆地和汉中盆地之和），这时再与荆州军互为正奇，则前途 不可限量。 此后的发展，蜀国若不发生误判，当继续坚持孙刘联盟的外交政策，北进山西、 华北。形成与吴国东西二分天下之格局。 若顺淮河而下与东吴争江淮、 山东之地则谬。 吴魏会随即联合，形成对蜀国的夹击之势。甚至华北之地，也非势在必得。蜀国即使 退到太行山一线， 也仍然对吴国保有绝对的地缘优势。 一方面因为中国的地形西高东 低，高低对低地往往可以施加更大的地缘压力。而河、济、淮、江四渎，蜀国又皆处 上水，顺流而下其势无匹。尽管二分天下，吴、蜀之优劣已决。再者，占据中原河洛 之地，则黄河竟在掌握之中，黄河之水岂不更胜过千军万马？ 从吴国的角度来看，