施工组织评分因素和权重分值.docxVIP

评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分因素 分项评分因素及权重分值 2.2.4（1） 施工组织 设计 （30分） 总体施工组织布置及规划（6分） 基本合理但对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题，得基本分3.6分； 合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般、施工部署全面，得4.2分； 合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性、施工部署全面合理，得6分。 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 （5分） 关键工序技术方案阐述基本全面，对施工工艺有一定的了解，但缺乏指导性，得基本分3.0分； 关键工序技术方案阐述基本明细、全面、合理，主要施工方法基本得当，对施工工艺有一定的表述，指导性一般，得3.5分； 关键工序技术方案阐述明细、全面、合理，主要施工方法得当，对施工工艺有明确、深入的表述，且能指导施工，有针对性，得5分。 工期保证体系及保证措施 （4分） 工期满足招标文件，奖罚、违约、施工进度计划缺少或不合理，得基本分2.4分； 工期满足招标文件，奖罚、违约具体但针对性一般，施工进度计划基本合理但针对性一般，得2.8分； 工期满足招标文件，奖罚条件和违约承诺具体得当，施工进度计划合理有针对性，得4分。 工程质量管理体系及保证措施（3分） 1.质量管理体系不健全，质量保证措施不完善、不具体、无针对性，质量承诺基本达到规范要求，得基本分1.8分； 2.质量管理体系基本健全，质量保证措施基本到位、质量承诺基本达到招标文件和规范要求，具有一定的针对性，得2.1分； 3.质量管理体系健全，质量保证措施到位、质量承诺达到招标文件和规范要求，对本项目具有针对性，得3分。 安全生产管理体系及保证措施（3分） 1.安全生产管理体系不健全，保证措施不完善、不具体，无针对性，得基本分1.8分； 2.安全生产管理体系基本健全，保证措施具体、完整、可行，但针对性一般，得2.1分； 3.安全生产管理体系健全，保证措施合理、先进、针对性好，得3分。 环境保护、水土保持保证体系及保证措施（3分） 1.环保和水土保持管理体系不健全，保证措施不完善、不具体、无针对性，得基本分1.8分； 2.环保和水土保持管理体系基本健全，保证措施具体、完整、可行，但针对性一般，得2.1分； 3.环保和水土保持管理体系健全，保证措施合理、先进、针对性好，得3分。 文明施工、文物保护保证体系及保证措施（3分） 1.文明施工和文物保护管理体系不健全，保证措施不完善、不具体、无针对性，得基本分1.8分； 2.文明施工和文物保护管理体系基本健全，保证措施具体、完整、可行，但针对性一般，得2.1分； 3.文明施工和文物保护管理体系健全，保证措施合理、先进、针对性好，得3分。 项目风险预测与防范，事故应急预案（3分） 1.项目风险预测与防范、事故应急预案不合理、不具体、无针对性，得基本分1.8分； 2.项目风险预测与防范，事故应急预案具体、完整、可行，但针对性一般，得2.1分； 3.项目风险预测与防范、事故应急预案合理、先进、针对性好，得3分。 2.2.4（2） 主要人员 （5分） 项目经理任职资格与业绩 （3分） 满足附录5最低要求，得1分 项目经理职称为高级工程师或相当职称加1分，个人业绩每增加1条加0.5分；以上两项加满3分为止 项目总工任职资格与业绩 （2分） 满足附录5最低要求，得1分 项目总工职称为高级工程师或相当职称加0.5分，个人业绩每增加1条加0.5分；以上两项加满2分为止 2.2.4（3） 评标价 （60分） 评标价得分计算公式： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=60－偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=60＋偏差率×100×E2。 其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。E1=1、E2=0.5。 2.2.4(4) 其他因素 （5分） 企业业绩（3分） 满足附录3最低要求，得1分 近3年完成的类似业绩每增加1条加1分；以上两项加满3分为止 施工机械（2分） 施工机械能满足基本施工要求的，但搭配不当的得1分 施工机械满足基本施工要求的，且搭配适当的得2分 需要补充的其他内容： 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其综合得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人。 招标人设有投标控制价上限，投标人最终投标报价高于招标人投标控制价上限的视为超出业主支付能力，按否决投标处理； 招标人有权对投标人报价中的严重不平衡报价本着总价不变、调整分项细目单价的