欧洲一体化的背景.docVIP

欧洲一体化的背景 接下来由我来讲述欧洲一体化的背景。 关于欧洲一体化的背景，我把它分为四部分，分别是政治史根源、经济史根源、文化传统的回溯和第二次世界大战的影响。 首先是它的政治史根源，一共分为两大块：近代以前的国家形态和民族国家。近代以前的国家形态，一共经历了四种，从城邦、中世纪的封建领地、中世纪欧洲的城市共和国到君主制国家。关于第一阶段的城邦，我们都知道，雅典是城邦国家的典型，这方面的知识我们都学过，我就不多讲了。只强调一点，那就是奴隶制是欧洲城邦国家赖以生存的基础。城邦之后的第二代国家形态是中世纪的封建领地。在这种国家形态中，封建领主掌握了大部分领地，他们兼任军事首领和政治领袖，实行世袭制，由此造成的地方割据和政治权力分散，严重阻碍了贸易和经济的发展。接下来，封建领地逐渐发展成为城市共和国。在公元10——12世纪，欧洲西南部的地中海和大西洋沿岸地区的手工业、商业、海上贸易发展迅速，意大利背部和法兰西南部的一些城市因为工商业的繁荣而发展迅速。随后，法兰西北部、尼德兰、英格兰莱茵河沿岸和德意志南部的一些城市也相继崛起。经济相对发达、封建领主势力相对薄弱的一些城市很快便取得了独立，建立起城市共和国。中世纪的城市共和国建立了自治的行会组织，目的是为了维护工商业的繁荣。行会会员，也就是资产者，以金钱为武器，与城市贵族展开了激烈的斗争。在这种城市共和国中，贵族、征税官、商人、手工业者之间实现了一种十分脆弱的平衡，从而在一定程度上推动了经济的发展。到了公元13——15世纪，欧洲西部地区的手工业和商业迅速发展，城市得到了恢复。法国、西班牙、葡萄牙先后建立起中央集权的君主制国家，西方历史上的第四种国家形态诞生了。不久，荷兰和英国也建成专制国家。君主专制国家保留了中世纪的特权传统，这一点束缚了生产力的发展。但是，不可否认的是，君主专制国家在新兴的市民阶层与封建贵族的斗争中起了某种平衡作用，从而保障了社会的稳定与发展。而欧洲正是在君主专制的条件下实现了民族、国家和法律的统一，使得资本主义的萌芽得到了发展。可以说，君主专制国家，是欧洲跨越封建主义和自由资本主义的一个中间国家形态。 接下来是政治史根源的第二块内容，就是民族国家的产生和发展，要知道，民族国家是欧洲产生的第五种国家形态，也是目前欧洲的主要国家形态。我把它分成四部分来讲述。第一部分，民族国家产生的原因。民族顾家产生的原因有很多，我选取了其中比较重要的六个，大家看一下，我就不详细说了。第二部分，我要讲的是欧洲民族国家发展的三个阶段。第一阶段，从中世纪末期到十九世纪后期之前，英法等国建成民族国家，且由于是长期自然演进，最后通过革命方式而成，比较安定团结。第二阶段，十九世纪后期，德意通过铁血手段统一或独立建成民族国家，人民民族意识没有完全成熟，政府通过教育培养民族认同感。 第三阶段，一战后到二战前，传统的欧洲帝国崩溃，依照民族自决的原则，欧洲建成7个民族国家。第三部分是民族国家的构成要素。在此之前，我们先来区分一下国民与民族这两个概念。现代意义上的“国家”是一个法学概念，具体所指的是对内对外都代表着主权的国家权力，而空间上则拥有明确的领土范围，即国土，社会层面上指的是所有从属者的结合，即全体国民。国家统治建立在成文法的形式上，而国民是在一定的国土范围内通行的法律秩序的承载者。在政治学术语中，“民族”和“国民”有着同样的外延。但在法律界定之外，“民族”还指具有共同起源，至少具有共同语言、文化和历史的政治共同体。只有在具备了一种特别的生活方式之后，国民才能呢个成为这种历史意义上的“民族”。民族国家的构成一共分为四大要素，分别是固定的领土、一定数量的居民、国家拥有主权以及民族国家的政府实行的是代议制并且权力分立。最后，民族国家作为目前欧洲最主要的国家形态，我们必须要了解它对于国家发展的正面意义和负面意义，具体的大家看一下吧，我就不多说了。在这里，我要提一下，民族国家在当今时代也正面临着衰落的危险，原因是，随着全球化的发展，经济、信息、交通、生产、金融、技术和武器等在全球范围内的流通，其中还存在着生态风险和军事风险的全球化，这些事包括民族国家在内的主权国家通过形式协议无法解决的问题。因此，必须要建立和扩大具有较强政治行为能力的跨国组织，这种趋势在今天正逐渐加强。这样一来，民族国家的主权将被削弱，这是欧洲正面临着的严峻挑战。 其次是欧洲一体化背景的经济史根源，这里主要是指两次工业革命，具体内容我也不多说了，大家都学过这方面的历史。 接下来是文化传统的回溯。欧洲是世界上最先完成近代化的地区。在近代化的过程中，欧洲不仅完成了政治革命和工业革命，而且在早于这些革命或者伴随着这些革命的进程中，形成了欧洲近代的核心价值体系。西欧各国不仅面积狭小、地域相连，而且经济结构、政治体制和发展水平比较接近，经济和贸易关系