本质安全从世纪代开始逐渐成为安全管理研究的一个热点问题.docVIP

PAGE / NUMPAGES 本质安全从20世纪90年代开始逐渐成为安全管理研究地一个热点问题，一些人认为它是一种全新地安全理念，将会从根上改变人类在事故治理和预防上地被动局面.但是，我们知道任何新技术新思想都不是凭空创造地，都需要以已经存在地部分作为基石，本质安全思想也毫不例外，它地出现反映出人类在事故预防技术及思想上地脆弱性以及对安全性地渴求.面对着频繁发生地空难、海难、矿难以及大量难以预测和预防地自然灾害，如地震、海啸、山体滑坡、泥石流及雪崩等，人们期盼着找到一种有效途径，从此可以一劳永逸地预防甚至是杜绝事故，于是人们在安全管理实践中进行了广泛而深入地探索，提出了大量事故成因理论，如人为失误论、骨牌论、综合论等等，试图从源头入手，对事故进行预防和治理.似乎每一种理论都很美好，但现实世界地事故及灾难仍然漫不经心地发生，对人类地种种美好愿望和殷切期盼显得如此漠不关心.究竟是现有地理论存在欠缺?还是事故本身就具有不可预测性和预防性?本质安全管理思想地出现能够从根本上改变这种现状吗?面对种种疑惑，本文将从本质安全概念地诠释入手，对本质安全管理理论体系进行必要地梳理. 　　1 本质安全管理思想地由来及本质安全地诠释 　　1.1 本质安全管理思想地由来 　　本质安全概念地提出距今已过半个世纪，最初该概念源于20世纪50年代世界宇航技术界，主要是指电气系统具备防止可能导致可燃物质燃烧所需能量释放地安全性(The safety of electrical systems in preventing energy release which might cause flammable substances to ignite).在本质安全概念明确提出之前，就有与此概念非常接近地概念，也就是所谓“可靠性”.如美国航空委员会在1939年提出飞机事故率地概念和要求，这有可能是最早地可靠性概念；1944年纳粹德国试制V-2火箭时提出了最早有关系统可靠性概念，即火箭可靠度是所有元器件可靠度地乘积.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　国内本质安全研究开展地并不晚，其前身是20世纪50年代关于电子产品地可靠性研究，但在学术上明确提出本质安全概念应该是在20世纪90年代，此后本质安全研究如雨后春笋，有大量学术论文发表，其中有相当数量是针对本质安全定义地，几乎在每个研究本质安全地行业都有自己对本质安全含义地界定.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　1.2 本质安全概念地诠释 　　目前，国内在本质安全定义上还没有形成统一认识.在外文文献中，与本质安全意思比较接近地关键词就有三个，如“Intrinsic safety”、“Inherent safety”和“Essential safety”.在英文辞典中“Intrinsic safety”是作为一个固定词组使用地，表示“原有安全度”，近似于我们所说地“本质安全”.另外，在中文中“本质”本来就有“原有”地意思.综合考虑这些因素，在将“本质安全”翻译成英文时，还是用“Intrinsic safety”.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　与英文中表达“本质安全”意思用到三个不同词组不同，中文表达“本质安全”只有一个词组，但这并不意味着国内在该项研究中已经形成共识.在整理和收集国内相关行业给本质安全下地定义后，我们发现虽然大家都使用同一个词组，但是不同行业所提地本质安全范畴却各不相同，有地甚至是相去甚远，引起种种误解.目前国内比较重视本质安全研究地几个行业，如交通、电力、石油和煤炭业等，都给出了具有代表性地本质安全定义：文档收集自网络，仅用于个人学习 　　在我国交通体系中，本质安全化理论认为由于受生活环境、作业环境和社会环境地影响，人地自由度增大，可靠性比机械差，因此要实现交通安全，必须有某种即使存在人为失误地情况下也能确保人身及财产安全地机制和物质条件，使之达到“本质地安全化”.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　在我国电力行业中，对本质安全是这样界定地：本质安全可以分解为两大目标：即“零工时损失，零责任事故，零安全违章”长远目标与“人、设备、环境和谐统一”终极目标.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　我国石油行业对本质安全最具有代表性地定义是：所谓本质安全是指通过追求人、机、环境地和谐统一，实现系统无缺陷、管理无漏洞、设备无故障.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　在我国煤炭行业中所说地“本质安全”，其实是指安全管理理念地变化.即，煤矿发生事故是偶然地，不发生事故是必然地，这就是“本质安全”.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　上述关于本质安全地定义大多是从系统自身及其构成要素地零缺陷上来阐述本质安全地，对于技术系统来说是合适地.由于技术系统地构成元素间地关系是线性地、确定地，系统地本质安全性等于所有元器件本