我国阶梯电价影响因素及优化模型分析.docVIP

上海电力学院 电力国际贸易 课程论文 题　　目： 我国阶梯电价影响因素及优化模型分析 院　　系：　　 经济与管理学院　　 　　　 　　 专业年级：　　 经济学 2011272班 　 　　　　 学生姓名：　 　　　学号：　 　　 指导教师：　　　 　　 　　　　　　　 2014年10月28日 我国阶梯电价影响因素及优化模型分析 摘要 阶梯电价是社会发展的必然趋势，其不但顺应市场经济发展需求，同时能起到均衡收入分配，加强节能减排的作用。我国正逐步在全国推进这一改革。但是阶梯电价的改革并非易事，他的成功实施需要在综合考虑各项因素的前提下设计一个相对优化的阶梯电价方案。本文正是在对影响阶梯电价因素分析的基础上，从分档次数，分档电量和分档电价三方面探讨阶梯电价的优化设计。 关键词 阶梯电价 影响因素 优化模型 引言 2009年11月，国家发改委提出我国的居民用电量将逐步推行阶梯式电价，少用少缴，多用多缴。其实在国外很多国家例如美国、日本、埃及等均对居民用电实行阶梯式的电价，有的还将其扩展应用到工业和商业用户。单一电价不利于体现社会公平、不利于促进节能减排、不利于减轻亏损压力等诸多问题使得阶梯电价的实施成为社会经济发展的必然趋势。从多个层面看阶梯式电价都较单一电价具有更强的科学性。但是，需要看到的是阶梯式电价虽然具备很多优点，如何正确制定价格使其最大程度的实现其对社会可能产生的效益是店家设计过程中首要考虑的问题。因此，本文首先对影响阶梯式电价的相关要素进行分析，在此基础上从分档次数模型、分档电量模型以及分档电价模型三方面来讨论电价设计的最优方案，这对电价方案的实际设计提供科学的参考意义。 阶梯电价影响因素 阶梯式电价是电价市场一次大的改革，在实施过程中需要既全面又侧重的考虑一些相关因素，保重方案的正确、有效开展。 居民的承受能力 阶梯电价的初衷是为了提高用电有效性的同时保护低收入群体利益、引导高收入群体节能减排。因此，在阶梯电价的设计过程中首要考虑因素即居民的收入水平，而其中不但要关注居民收入的平均水平还要考虑居民收入的分布状况。一方面居民收入的平均水平直接影响到居民用电售电均价的高低；另一方面居民收入的分布则直接影响到不同梯度电价档次的设定。 居民用电需求 任何市场行为都应考虑供给和需求状况。电价的设计要考虑人民的收入水平和承受能力，二阶梯电价中各档次电量的设计则应充分考虑不同收入分布下居民对点亮的需求情况。阶梯电价的实施是为了对不同收入群体的居民有制定不同的电价来达到优化电量使用和均等收入分配的目的。不同收入分布的居民对电量的需求存在差异，而阶梯电价应在分析该地区收入层级的情况下设计个档次的电量，低档次的电量要能满足当地居民最基本的生活所需，二较高档次的电量设计则需考虑该地区居民收入增长和电量需求之间的变化情况，从而实现阶梯电价最本质的政策目标，既使多样性的需求得到满足尤其到均衡收入分配的目的。 电力公司供电成本 电力公司属于国家的准经营性项目，结余营利性和非营利性项目之间。这样的项目不但要考虑其社会效益还应充分考虑其可持续性。因此，阶梯电价的制定不能只考虑居民的利益，供电公司的经营成本也应成为电价设计中的重要参考因素。较低的电价确能减少居民在电费上的支出，间接提高实际收入。但若一味的低价格会导致电力公司运营困难，长期发展的结果是电力公司无法再继续经营；若电力公司为了长期发展需求，很可能会通过从其他用电户提高价格来弥补居民的低电价，这显然有失公平。并且，过低的电价掩盖了电力稀缺的这一特性，降低居民的省电意识，不利于节能减排。 除此之外还有一些影响相对较小的因素 居民用电的季节性差异，不同档次的用户的用电量随季节变化而变化，所以电价梯度的设计中要充分考虑这一变化因素，保障居民在各个季节的电力需求都能得到满足；电力能源的稀缺性，电力作为主要的二次能源存在稀缺性，二这样的特性必须通过电价的提高来实现，合理的设计电价能刺激居民节约用电，节能减排。电价设计既要考虑不饿能因为对居民的照顾而损害其他用户的利益，同时在居民内部间要体现对低收入群体的优惠。因此，在电价的设计过程中应对居民收入以及居民收入分布做一个科学的预测，并根据预测对电量梯度和店家作相应调整，使电价及电量设计与社会发展水平相符。 阶梯电价优化模型 分档次数优化模型 阶梯电价的分档是整个电价方案设计中的基础，不论是分档电量还是分档电价的设计和优化都是以分档次数的确定为前提的，当分档次数确定