评标方法与评分标准.docVIP

评标方法与评分标准 一、评标方法与定标原则 投标报价不高于采购预算为有效投标报价。超采购预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得标。评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较，评标采用综合评分法。按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。 二、评标标准 1、价格分40分：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价，其价格分为满分40分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*40%*100（保留二位小数）； 2、品牌分5分： 评委根据投报设备的市场占有率、信誉度、物品质量和服务，对投标物品进行综合评价，得1-5分。 3、性能质量和技术指标分15分： 根据投标人提供的物品性能质量、技术指标和系统功能要求进行评定，符合招标要求得10分；有正偏离的酌情加分，最多加5分；有负偏离的酌情减分，最多减5分，得5-15分，带“★”的技术要求为必备要求，若不满足则作无效标书处理。 4、技术设计方案及施工方案分19分： （1）系统方案设计分。系统设计方案综合考虑内外网数据安全交换、政务外网接入、政务专网数据交换等业务需求制定符合信息安全等级保护、风险评估等安全体系的网络安全构架，并通过数据说明客户当前的主要风险和威胁，有针对性地设计、选择合适的产品作为整体安全解决方案。从对采购人现有设备的理解程度及结合采购人实际情况的优劣来对所制定的技术方案、系统方案进行综合评定，得3-8分； （2）网络安全服务方案。网络安全服务方案（包括但不限于信息安全检查服务、渗透性测试、安全加固等相关方案）可结合项目要求，科学、合理、可行、完整，评委根据方案的总体正确性、合理基本正确性、有严重缺陷或较少符合进行综合评定，得3-8分。 （3）根据实施的培训技术和承诺酌情评分，得0-3分； 1）投标单位技术培训能力：为重要信息系统安全保护人员培训单位的得2分，得0-2分； 2）其他培训实施的培训实质有效承诺酌情评分0-1分 以上内容，不提供不得分。 5、售后服务分10分： （1）免费质保年限3分，完全响应招标文件免费质保年限要求的得2分,出现正偏离的，质保年限每多一年加0.5分，最多加1分,得2-3分， 出现负偏离的作为无效投标处理； （2）服务响应1分，完全响应招标文件服务响应要求的得1分，不响应的不得分； （3）维护方案、应急方案情况介绍，得1-4分； （4）优惠条件等,由评委根据投标人提供的实质性优惠条件酌情评定得0-2分。 6、公司评价10分： （1）2014年以来类似主要业绩介绍和正在履行的重大合同情况说明（相关案例介绍），100万以上的有一个得0.5分，不得超过2分；300万以上的一个得1分，不得超过2分，500万及以上有一个得2分，不得超过2分。（请在投标文件中提供合同的复印件，不提供不得分）得0-6分； （2）相关证书和获奖情况，得2-4分。（提供相关证明材料的复印件）。 以上公司评价，不提供的不得分。 7、其它为1分： （1）投标文件的规范性、完整性酌情得0-1分。