ESRD和普通人群的比较-爱肾医疗.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 67页
  • 2019-08-04 发布于天津
  • 举报
腹膜透析在ESRD一体化治疗中的作用和地位 预期的剩余寿命 ESRD 和普通人群的比较 ESRD 病人的高死亡率 这仅仅是由于患者患了终末期肾脏病的客观事实所致,还是与我们治疗ESRD病人的方法有关? 不同国家进行腹膜透析患者的比例 这些差异是否有医学数据支持 或者 这与非医学因素相关? 医学证据表明:腹透使用不足 内科医师觉得更多的病人应该做腹透 校正后的五年生存率 经透析模式和原发病诊断校正 病人生存率 PD vs HD – 荷兰 相对死亡风险 亚组数据 (荷兰) Liem et al KI 71:153, 2007 移植病人2年死亡率 PD 与HD比较 2年时, 未校正的死亡率: 6.6%   PD 6.9%   HD  危害比 1.01 (0.82 to 1.32) 以显著的死亡预测因素进行校正之后,透析方式与2年总死亡率方面的差异不相关  危害比 = 1.03 (0.84 to 1.26) 医学证据表明:腹透使用不足 内科医师觉得更多的病人应该做腹透 早期生存率方面更倾向于做腹透:大多数病人至少做腹透与做血透一样好,而另外一些患者则做腹透较血透更好 医生:当我开始透析后我的肾功能会发生怎样的变化 残余肾功能的存在对生存率有好处吗? 透析方式对残余肾功能的影响 研究总结 超纯水, 高通量的生物相容性好的透析膜以及增加

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档