ZZW系列多参数水质现场测试仪与国内外其它品牌产品比较.docVIP

ZZW系列多参数水质现场测试仪与国内外其它品牌产品比较 产品结构图示 传统仪器：光源→单色片 →吸收池→检测、放大控制系统→显示系统 ZZW仪器：光源→传感器→检测管→ 色阶自动辨识系统→显示系统 二、技术对比 1、光源 传统仪器与ZZW测试仪无大差别，ZZW仪器采用LED光源更省电，适合现场较长时间的检测。 2、波长 传统仪器：采用单色器将复合光分解为单色光，“狭缝”波长设计使仪器测试灵敏度高，理论上测试应当精准。但现场监测环境条件复杂，被测溶液不均匀，溶液本身的化学反应—解离、络合、缔合等，都会造成测试结果的偏离。 ZZW仪器：采用RGB色度传感器，对复合光进行全色分析，不受“狭缝”波长限制。因而对环境条件要求宽松，抗干扰性强，符合化学计量学方法的稳健化原理--当体系存在对假设的较小偏差时，分析结果仅受到较小影响；而当这种偏差较大时，其影响也不至于是灾难性的。这一设计获国家实用新型专利。 3、吸收池 传统仪器：大都采用光学材料，对洁净度及辐射吸收的恒定性要求极高，否则将影响吸光值。同时，待测液取样、试剂的配置、器皿的清洗等程序的人为误差，都可能造成测试结果的误差。 ZZW仪器：采用自吸式定量采样测试管，将传统方法的繁琐的操作程序集成于测试管中，有效地避免了人为的操作误差，极大地提高了测试结果的精密度。这一技术创新获多项国家发明和实用新型专利，达到国际先进水平，被确定为国家环保和石化行业标准。 4、检测系统 传统仪器：要求检测器产生的信号必须与射入检测器的能量有定量关系、抗噪性强、电信号易于放大。由于电子元器件多，对电流、电压的稳定性要求就高，否则易造成信号的不稳定，影响测试精度。 ZZWW仪器：用量值传递原理制作标准工作曲线，通过全色分析，建立三色光与待测物浓度值线性关系的数学模型，大大提高了抗干扰性。 5、显示系统 传统仪器与ZZW测试仪无大差别。 三、操控性比较 由于设计原理和产品定位的不同，决定了传统仪器与ZZW仪器的使用方法和操作有着较大的差异性。 传统仪器：其现场快速测试仪基本上沿用分光光度实验室的设计原理，只是在便携化上做了改进，因而操作程序的复杂性并无根本性的变化。且对应用环境、水样条件、操作人员的技术等仍有较高的要求。 ZZW仪器：由于采用了测试管自动定量采样技术和色度传感的全色分析技术，使得专业性极强的测试技术成为大众化的测试产品，避免了人为操作的误差，可快速反映水质现场的真实情况，并形成以下独特优势： 1、测试管生产过程中严格的质控技术，有效保障了每一批次产品性能高度的一致性和测试的精密度，摒弃了传统测试方法制作工作曲线的复杂程序，最大限度地简化了测试过程。 2、白光光源的照射和可见光全波长光谱的采集，真实地反应了测试管显色反应的全部信息，避免了传统单色光入射方式的不稳定性。在增加色度识别的精确度的同时，保证了仪器在任何场合下使用的稳定性。 3、传感器芯片中并联连接的数十个相同颜色的传感器，均匀分布在芯片阵列中，可以消除色光的位置误差。尤其对于待测溶液中有微小的漂浮物时数据的测量精度不受干扰，适应于复杂水样的现场快速测定。 4、微电脑控制器的无参比校零技术，克服了由于温度、湿度、机械震动造成的漂移，提高了测量数据的稳定性和准确性。不用对检测结果进行人工计算。 四、价格与服务比较 1、购买价格 传统仪器：以美国HACH公司仪器为例，因型号不同单价悬殊较大，最便宜的一款可测参数10多个，在4万元左右，且辅件要另行计费。 ZZW仪器：单价在4万元左右的型号可测参数为30个，且配置有便携式加热反应器；同为10多个测试参数的型号单价为3万元；另外用户可根据需求，订制单一参数或9个以下参数的测试仪，单价在2—2.5万元左右。 2、试剂成本 传统仪器：进口仪器试剂昂贵，保质期短，试剂包装一旦打开，要尽快用完，否则会很快失效。 ZZW仪器：每支测试管独立真空分装，在实现自动定量采样的同时，可延长产品保质期，避免由于试剂拆封后使用不完造成的浪费，有效降低测试成本。 3、仪器维护 传统仪器：每年需进行仪器校准或检测，有的仪器几年下来维修费接近购置费。 ZZW仪器：免维护设计，用户无需专业人员对仪器调校。三年内使用中出现问题，厂家免费维修或更换。 4、服务响应时间 传统仪器：进口仪器试剂购置周期长，应急响应时间迟缓。 ZZW仪器：对用户一般要求，保证在24小时内做出响应；遇突发性事件时，用户可采用无订单电话采购，必要时可租赁仪器用于情况紧急的应急监测。