国贸实务案例分析题.pptVIP

案例分析题;A向B发盘：“供应50台拖拉机，100马力，每台CIF伦敦3500美元，订立合同后2个月装船，不可撤销信用证付款，请电复”。B收到发盘后，立即电复说：“我接受你的发盘，在订立合同后立即装船”。但A未作任何答复。问双方的合同是否成立？为什么？;A和B的合同并未成立。因为合同要成立必须是一方发盘后，另一方作出有效接受。在本案中，B在接受通知中改变了原发盘的条件，B的接受并不是有效接受。A在原发盘中规定“订立合同后2个月装船”，而B在接受通知中提出“订立合同后立即装船”。由于装船日期是实质性条件，这一改变应视为重大或实质性的改变。;我某公司于5月5日以特快专递向印度B公司发盘，出售一批电子管。5月6日上午，我公司因在发出发盘通知后发现该商品行情趋涨，立即传真通知B公司，要求撤回其发盘。5月7日下午B公司收到我公司发盘，立即答复我公司，表示接受发盘内容。事后双方就该项合同是否成立，发生纠纷。请问：按《公约》规定，双方合同是否成立？;双方合同不成立。《公约》中规定，一项发盘，即使是不可撤销的，得以撤回，如果撤回通知在发盘送达受盘人之前或同时，送达受盘人。本案中，我公司5月5日发盘后，又于5月6日上午传真通知撤回，而原发盘于5月7日下午才送达B处，即撤回通知到达在先，发盘到达在后，该发盘得以撤回，发盘即告失效，之后，B公司的接受也显然无效，因此双方合同并不成立。; 出口企业对意大利某商人发盘限10日复到有效，9日意商人用电报通知我方接受该发盘，由于电报局传递延误，我方于11日上午才收到对方的接受通知，而我方在收到接受通知前获悉市场价格已上涨，对此，我方应如何处理？ ; 中国与意大利均系《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，该案双方洽谈过程中，均未排除或作出任何保留，因此，双方当事人均应受《公约》约束。我方于11月收到意商的接交电报属因传递延误而造成的逾期接受。因此，如我方不能同意此项交易，应即复电通知对方：我方原发盘已经失效。如我方鉴于其他原因，愿按原发盘达成交易，订立合同，可回电确信，也可不予答复，予以默认。; 中国C公司于2019年7月16日收到巴黎D公司发盘：“马口铁500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月份装运，即期信用证支付，限20日复到有效”。我方于17日复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁，履约中如有争议在中国仲裁”。D公司复电“市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可接受，速复。”此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电“接受你16日发盘，信用证已由中国银行开出，请确认”。但法商未确认并退回信用证。问，（1）合同是否成立？（2）我方有无失误？; 分析4 合同不能成立。理由是：D公司16日 经过C公司17日的还盘已失效。 我方失误。具体有二：1、我C公司不 接受D公司16日发盘，而应接受其17日发盘。 2、在作“接受”时，不应用“请确认” 样或文句。 ;案例5;案例分析5;案例6;案例分析6;案例7;案例分析7;案例8;案例分析8;案例9;案例分析9;案例10;案例分析10;案例11;案例分析11;案例12;案例分析12;案例13;案列分析13;案例14;案列分析14;案例15;案例解析15;案例16;案例解析16;案例分析17;案例18;案例分析18 ;案例19;案例分析19 ;案例20;案例分析20 ;案例21 ;案例分析21 ; 22、信用证不符案;【问题】;; 23、L/C独立于买卖合同;【问题】;【分析】;案例24;案例分析24; 案例25;案例分析25; 案例26; 案例分析26;; 案例分析;案例