琼瑶于正著作权纠纷案.pptVIP

* * * * 琼瑶于正著作权纠纷案 法律事务部 二〇一五年一月 * 引言 当前的电视环境有些鱼龙混杂，手撕鬼子的抗日神剧比比皆是，穿越剧、宫廷剧、婆媳关系剧、大龄男女被催婚剧几乎都是大同小异。当然很多细心的观众会在电视剧的非显眼处发现几个蝇头小字：如有雷同实属巧合。但是，如果明知道雷同还去拍摄，这也算是巧合吗?恐怕涉嫌著作侵权！本期品牌故事从言情剧鼻祖琼瑶状告新晋写手于正一案入手，就当前如何保护广告文案等创意作品进行探讨，以期对公司广告宣传、品牌建设提供借鉴。 * 目录 一、琼瑶是否有权告 二、于正到底抄没抄 三、到底应该赔多少 四、知识产权胜利了 五、广告创意咋保护 一、琼瑶是否有权告 于正把琼瑶阿姨气病了 2019年由湖南卫视金鹰剧场推出的《宫锁连城》（以下简称《宫》3）是于正继《宫锁心玉》和《宫锁珠帘》后的续作。该剧由于正编剧，李慧珠担任总导演，湖南经视、东阳欢娱、东阳星瑞公司联合出品。 2019年5月15日下午，言情剧“鼻祖”琼瑶发布了一封名为《琼瑶写给广电总局的一封公开信》的文章，文中她怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，称自己 “心如刀绞，一气之下，已经病倒”，琼瑶还“喊话”广电总局领导，希望能让《宫锁连城》停播。 * 一、琼瑶是否有权告 在公开信中，琼瑶列举《宫3》在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在抄袭现象，“《宫3》剧本中主线—恒泰、连城、醒黛