网络教育之隔壁王.doc免费

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论无独立请求权第三人的权益保护 摘 要:我国的民事诉讼法起步较晚,许多的制度并不完善,其中的无独立请求权第三人制度更是因为没有明确规定第三人的诉讼地位、参诉方式等成为学术界争议的焦点,在具体的实践中,无独立请求权第三人的权益得不到很好的保护。本文从无独立请求权第三人的概念、特征着手,揭露立法和实践中存在的问题,与国外有关诉讼第三人制度比较分析,总结出对保护无独立请求权第三人权益的几点建议,希望对保护无独立请求权第三人的合法权益尽一份力。 关键词:诉讼第三人,准独立第三人,辅助参加,第三方被告 Abstract:The civil procedure law of our country starts late, many of the system is not perfect, without independent right of claim of a third party system is a suit to a third person because there is no clear position, and v. way become the focus of academic debate, in the concrete practice, no independent claim the rights and interests of a third person can not get good protection. Starting from the concept to a third party without independent right of claim, characteristics, reveals the problems existing in the legislation and practice, with foreign related litigation system of the third person comparative analysis, summarized to the third party rights and interests protection without independent right of claim of several Suggestions, hope no independent claim to protect the legitimate rights and interests of a third person a hand. .Keywords: Litigation to a third person ,independent third party, assist to attend, the third party defendant 目录 TOC \o 1-2 \h \u 5787 1 引言 3 22013 2 无独立请求权第三人内涵辨析 3 18597 3 无独立请求权第三人制度问题探析 3 25721 3.1 无独立请求权第三人在立法上的问题 3 25349 3.2 实践中对第三人权益的损害 5 10483 4 国外相关立法例及比较分析 6 11109 4.1 美国的诉讼第三人制度 6 7309 4.2 德国的诉讼第三人制度 7 16398 4.3 日本的诉讼第三人制度 7 3923 4.4国外诉讼第三人制度比较分析 8 22554 5 对无独立请求权第三人的权益保护 9 28206 5.1明确无独立请求权第三人参诉依据 9 11612 5.2改进无独立请求权第三人的参诉方式 9 342 5.3明确无独立请求权第三人的诉讼权利与义务 9 9146 5.4建立程序性制裁机制来救济合法权益 10 30726 结语 11 17771 参考文献 12 18510 致谢 13 1 引言 无独立请求权第三人制度是在民事诉讼法中拥有很重要的地位,但是法律上规定的过于简单,在理解上就会产生分歧偏差,漏加、错加无独立请求权第三人的情况经常出现,这践踏了法律的公平、公正,无独立请求权第三人往往成为被侵害的主体。本文研究的重点在于怎样更好的去维护其权益,通过借鉴国制度中好的方面,对比发现我国立法上的不足,从立法和救济程序两方面入手,对保护无独立请求权第三人的合法权益提出自己的观点,尽自己的一份力去维护无独立请求权第三人的合法权益。 2 无独立请求权第三人内涵辨析 立法上对无独立请求权得三人内涵的规定不是很明确,在理论上主要存在两种解读,一部分人认为,无独立请求权第三人参加诉讼,其直接原因是与案件的处理结果有法律上的利害关系,这种利害关系

文档评论(0)

剑影 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档