十几减9教学反思.docVIP

十几减9教学反思 　　 篇一：“十几减9”教学反思 ? 　　 龙源期刊网.cn ? 　　 “十几减9”教学反思 ? 　　 作者：杨文娟 ? 　　 来源：《新课程·小学》2013年第07期 ? 　　 摘要：教师“唯书本主义”，这是很危险的教学细节，它会造成学生想象能力逐步丧失、积极性逐渐消解。应鼓励学生用多种方法解决同一问题，以拓宽解题思路，培养创新思维能力。关键词：十几减9；想象；创新思维 ? 　　 人教版小学一年级下学期第二单元“20以内的退位减法”中，有一节是“十几减9”，教师在课堂中引导学生采用多种方式计算“12-9”，学生汇报算法如下： ? 　　 学生一：用十个手指算，十个手指不够数，就先到借出2个，变成10-7=3，十个手指就够数了； ? 　　 学生二：用十个手指算，被减数个位是2，就从3数起，数到9，然后剩下3个手指，所以12-9等于3； ? 　　 学生三：10-9=1，1+2=3，所以12-9=3； ? 　　 学生四：12-10=2，所以12-9=3； ? 　　 学生五：12-9=12-2-7=3。 ? 　　 学生说出多种“12-9”的算法，引发了我的思考。 ? 　　 1.学生想象的潜能到底有多大？学生在教师的激励引导下，能想出如此多的方法来计算“12-9”。应该肯定的是，几位学生的思路都具有创新性，尤其是学生二的计算方法比较独特，令人深思。学生一的计算方法尽管比较原始，但他只用十个手指，就解决了我们的祖先手指搭上脚趾才能解决的问题，这可是一个了不起的解决方式。教师谈到根据新课标理念，采取探究性教学，时常能出现意料之外的结果。通过以上课堂实例充分说明学生的想象奇妙，潜能巨大。 ? 　　 2.学生解题思路与教材解题思路是否一致呢？在“12-9”实例中，尽管学生想出了多种有价值的方法，但教师预设的“想加做减法”，学生未能得出。为此，教师再次进行引导，但学生仍想不出，最终教师不得不自己介绍。这说明了“想加做减法”非一年级学生的解题思路，它不太符合其认知规律。学生思考、解决问题有自己的方式，有它的局限性，也有它的独创性。教师要尊重学生的选择，不能把教材上的方法强加于学生。教学中会时常碰到这种情况，学生想到的方法与教科书上的不一样。可我们想当然地认为教科书上的方法科学一点，于是费九牛二虎之力促使学生运用，其后果是导致教师“唯书本主义”，潜移默化给学生，造成学生想象能力的 ? 　　 篇二：十几减9教学反思 ? 　　 十几减9教学反思 ? 　　 本单元的学习是学生在学生已经学习了10以内的加减法、20以内数的认识以及20以内进位加法的基础上进行学习的。它是进一步学习多位数计算的知识基础，在整个小学数学学习阶段占有非常重要的地位。在开学第一课中，我带领孩子们初步认识一年级下册数学书的时候，让学生选出自己最感兴趣、最想学的一节课，发现孩子们对于20以内退位减法这一单元不太感兴趣。这可能是学生还没有真正了解到什么是20以内退位减法，或者学习了20以内进位加法以后的畏难情绪。所以在本单元的第一信息窗，我采取了以下措施： ? 　　 一、充分激发孩子们的兴趣，调动学生的学习积极性。 ? 　　 我发现孩子们在刚刚结束的寒假中，都去了各个地方玩耍。因此，我由孩子们寒假游玩、去公园看花灯的话题导入，一年级的孩子对于游玩的情境比较感兴趣，但是教师需要在此处加以引导，控制课堂纪律。然后再展示课本中的情境图，引导孩子们去找出图中的数学信息和数学问题，并在孩子们汇报的时候，重点强调有用的、有价值的数学信息。 ? 　　 二、通过列算式解决数学问题，进一步体会减法的意义。 ? 　　 根据数学信息和数学问题，绝大多数的孩子可以很快的列出算式，但是对于为什么这么列算式，只有少部分的学生能够说清楚。我先找几个口头表达能力强的同学说一说为什么这么列算式，然后根据剩余学生的反应来进行总结，帮助全班的孩子理解：从总人数中去掉 ? 　　 女生的人数，剩下的就是男生的人数也就是从15里面去掉9，所以用减法计算。 ? 　　 三、通过摆一摆、说一说，理解十几减9的算理，掌握计算方法。列出算式后，让学生算出15-9=?,大部分学生还停留在画圆圈来计算结果，有一部分学生用手中的小木棒来摆一摆，并很快的摆出一捆和5根小木棒代表15个学生，但是在减去9的过程中，都是一根一根的去掉。这个时候，我在展台上展示，如何利用“破十法”“连减法”来计算15-9，并在摆的过程中，清晰完整的说出来过程，引导孩子们直观的理解算理和计算方法。最后将这几种计算方法进行总结。这整个过程中，我注重对于学生动手能力和语言表达能力的培养，我先示范，然后让学生自己动手操作，说一说。学生刚从寒假中回到学校，课堂纪律有点乱，这