大豆产量相关性状的遗传分析.pptVIP

Good Afternoon ! 大豆产量相关性状的遗传分析 答辩人：李河南 指导老师：章元明 教授 日期：2009-6-13 汇报内容 文献综述 研究目的与意义 材料与方法 结果分析 讨论与结论 致谢 文献综述 ※ 大豆产量性状研究的重要性 ※ 国内外研究进展 ※ 本论文研究内容 研究目的和意义 ※ 鉴于QTL定位不稳定，易受环境影响，给应用增加难度。所以本研究主要是采用在不同年份，对产量相关性状及品质性状进行遗传分析，阐明其遗传规律，从而制定准确有效选择方案和育种策略。 材料和方法 田间试验 ※ 分子实验 ※重要性状的考察 ○大豆粒形性状 ○大豆植株鲜重和干重性状 ※分析方法 ○ 分离分析：利用P1、F1、P2和F2:3 （正交或反交）； F2和F2:3 ○ 连锁图构建：Joinmap3.0 ○ QTL定位：CIM（Wincartographer V2.5） MIM（Wincartographer V2.5） MJA（Multi-marker joint analysis: MJA） 结果与分析 ※ 遗传图谱的构建 应用Joinmap 3.0作图软件进行连锁分析，得到一张具有91个分子标记，包含28个连锁群的遗传图谱（图3-1）。 ※ 大豆粒形的遗传分析 ○ 粒形性状表型分布 ○ 混合遗传分析：粒长符合D_0模型，一对主基因控制；粒宽和粒厚符合C_0模型，多基因为主。 ※ 粒形性状的QTL分析 ○ 粒长：CIM方法检测到4个QTL，MIM方法检测到6个QTL；3个QTL同时被CIM和MIM检测到，qSL-O-2，qSL-O-1，qSL-D2-1。 ○ 粒宽性状用CIM方法检测到6个QTL，MIM方法检测到6个QTL。有4个QTL，qSW-A1，qSW-J-1，qSW-M-2，qSW-N-1，在CIM和MIM方法同时检测到。 ○ 粒厚性状用CIM方法检测到4个QTL，MIM方法检测到4个QTL。其中4个QTL，qST-A1-1，qST-M-1，qST-N-1和qST-O同时在CIM和MIM方法中检测到。 ※ 粒形MJA结果： ○ 粒长共检测到6个QTL，其中有2个QTL同CIM和MIM方法检测结果一致，3个新QTL，1个环境效应和1个环境互作； ○粒宽共检测到7个QTL，有3个同CIM和MIM方法检测结果一致，4个新的QTL； ○粒厚共检测到5个QTL，有3个同CIM和MIM方法检测结果一致，2个新QTL。 ※ 大豆单株鲜重、干重的遗传分析 ○ 表型分布 ○ 单世代的主基因分析：鲜重和干重符合B-1模型，即两对主基因模型。 ※ 鲜重、干重的QTL定位分析 ○ 鲜重：鲜重用CIM方法检测到5个QTL；用MIM方法检测到7个QTL；其中有2个QTL被CIM和MIM同时检测到； ○ 干重：干重用CIM方法检测到10个QTL；MIM方法检测到6个QTL，3个互作；其中有4个QTL在CIM和MIM方法同时检测到。 结论与讨论 ※ 讨论 ○ 遗传连锁图谱 ○ CIM作图法、MIM作图法和联合分析方法的比较 ○ QTL定位结果 梁慧珍等（2008），P. Salas et al.（2006）；陈庆山等（2007），吴晓雷等（2001） ○ 分离分析和QTL定位 ○ 表型相关和QTL呈簇 攻读学位期间发表的学术论文目录 ※ 李河南, 汪霞, 李广军, 程利国, 何小红, 张国政, 章元明. 大豆粒形的主基因+多基因混合遗传. 大豆科学, 2009, 28（1）: 16-20 ※ Li He-Nan, Guang-Jun Li, Xia Wang, Li-Guo Cheng, Chun Li, Yuan-Ming Zhang. Mapping quantitative trait loci for seed shape traits in soybean （Glycine max L.M