发展经济学导论课件.PPTVIP

（3）“市场机制万能论”。 认为市场经济制度是完美和有效的， 它对社会经济活动起着根本调节作用， 政府干预 只能造成价格信号扭曲、资源 配置恶化、经济效益降低。 2、结构主义 经济发展理论 （1）关于经济发展过程 结构主义认为，它并非“和谐”，而是充满矛盾和冲突的。 特别是在战后的 LDCs， 在城乡、地区、部门以及政治、经济、文化等方面普遍存着“二元结构”等矛盾和冲突现象。 因此，发展的首要任务，是要对现行不合理的社会制度和结构进行改革。 （2）关于市场功能/作用 结构主义认为，由于发展中国家市场体系不发达，价格信号不灵敏，因此, 经济活动无法依据价格信号作出正确反应。 因此，政府有必要直接参与经济活动。 （3）关于凯恩斯经济学的普适性问 结构主义认为, 凯恩斯经济理论是资本主义经济危机或大萧条的产物。 LDCs 经济落后 与 DCs 经济危机的原因不同，因此，解决方法和出路也不同。 所以, 适合于解救 DCs 危机的理论, 不一定能解决发展中国家的经济落后问题。 原因： DCs：消费、投资不足，储蓄相对过剩； LDCs：储蓄不足，消费早熟和投资过热 出路： DCs：减少储蓄，刺激消费、增加投资； LDCs：减少早熟性消费和过热性投资，增加储蓄 结论：—— 凯恩斯经济学不适合于 LDCs。 3 、 “新马克思主义”或 “激进”经济发展理论 该理论认为, 世界经济 之所以表现为 “两极分化” 格局，即 “中心－外围”； “南方－北方”； “发达－不发达” 等， 有深刻的国际政治经济原因。—— 即 “外围”、“南方” 或 “不发达” 国家的存在，是“中心”、“北方”、“不发达” 国家（即资本主义国家）产生和发展的特殊条件和形式。 换言之，少数 “发达”、“富裕”、“先进”国家的存在，是以剥削大多数 “贫穷” 、“落后” 和 “不发达” 国家为基础和前提条件的。 为此，该学派提出“脱钩论”， 即 主张 LDCs 摆脱 DCs 的经济控制，断绝经济联系，以避免吃亏上当； 提倡 LDCs 走“自力更生”发展的道路, 以及在 LDCs 之间进行互惠互利贸易，达到共同富裕和发展。 【思考题：】 从方法论角度，比较新古典主义和结构主义思路。 [评论：] 有人说， 在发展经济学中，新古典主义和结构主义均有其各自的偏颇。 新古典经济学在完全竞争和完全信息假设条件下研究和分析发展问题，往往流于简单化，无法揭示问题的实质。 而结构主义等发展经济学却往往忽略“经济人的理论假设”过分夸大市场缺陷和政府作用，提倡扭曲的宏观经济政策，同时，又缺乏主流经济学形式化的分析工具，所以其给出的结论往往无法令人信服。 〔——见 查尔斯·I·琼斯《经济增长导论》（总序 —— 陶然 ），北京大学出版社，2002〕 【分类 二:】 （） 张培刚指出，上述分类存在两个 缺陷： 第一，分类标准不统一； 第二，存在明显遗漏 以“立场”为标准的分类： （1）传统 或 新古典的经济发展理论 即 站在DCs的立场，认为LDCs应该实现工业化和 现代化，但必须以不损害DCs 的根本利益为前提。 （2）民族 / 民主学派 的经济发展理论 即 站在本国 、 本民族立场，探讨在取得国家政治主权和民族独立后，如何实现本国工业化或经济发展。 所谓 “民族”，是因为其目的是谋求本国、 本民族的政治独立和经济发展； 所谓 “民主”，是因为他们把反封建及其残余的影响，当作实现本国经济发展的首要任务。 （3）“新马克思主义”或“激进学派” 的理论 即 信仰马克思主义，以帝国主义对殖民地国家掠夺理论为依据，揭露国际经济关系中，发达 与 落后 国家 之间的 “依附” 或 “不平等” 关系。 告诫 LDCs ， 要彼此团结互助， 在与 DCs 的经