古典宏观经济模型.PPT

第4章 古典宏观经济模型 4.1 萨伊法则与古典宏观经济模型 4.1.1 萨伊法则及其涵义： 1)供给会创造出自己的需求，生产会自行创造销售。其涵义是任何产品的生产除了满足生产者自身的需求以外，其余部分总会用来交换其他产品，即形成了对其他产品的需求。 2)如果假定交换是以货币为媒介进行的，上述命题的涵义是：任何数量的储蓄都会全部用于投资。 3)萨伊法则的推论： 不可能发生所有商品都生产过剩，或需求不足的经济危机。 4.1.2 萨伊法则与利率理论：资本市场的均衡 马歇尔（Alfred Marshall 1842~1924）于1890年出版的《经济学原理》综合前人成果，对利息决定理论做了如下经典表述： S , I S I 在古典经济学的利息率决定理论中，萨伊法则可以解释为：在资本市场上，总有一个利息率水平，使得储蓄正好全部转化为投资，从长期看，储蓄总能找到投资机会，多余的储蓄是没有的。 r r* S*,I* 4.1.3 基于萨伊法则的货币职能：货币中性 货币的存在，不过只起到一般等价物，即交换媒介和价值尺度的作用，它的存在对实体经济的市场均衡既无促进，也无阻碍作用，是“中性”的，普通商品市场的商品总量、结构和交换比例跟货币供应量的存量和变动毫无关系，货币数量只决定普通商品的名义价格。经济学史上关于货币中性的争论，除了纠缠于实体经济和货币经济的运作机理，还事关对货币政策的看法：如果货币真是“中性”的，干预货币市场的货币政策就是多余的。 4.1.4 古典经济学中的劳动力市场均衡 在古典经济学看来，既然工资水平的涨跌能够自动引导要素市场——比如劳动力市场的均衡，则政府干预要素市场也是多余的。 4.1.5 货币数量论与价格水平的决定 1)费雪方程 美国经济学家费雪于1911年出版了专著《货币的购买力》，书中提出了著名的费雪方程： MV = PY 其中，M为货币供应量，是个存量。V为货币流通速度，即单位时间内货币作为交换媒介被使用的次数。Y为实际国民收入。P为一般价格水平。如果将Y理解为以货币衡量的销售额，则P为计算期与基期相比的物价指数。如果为进一步简化，将Y理解为实物，则P就是每个实物单位的价格的加权平均数。 2) 剑桥方程 马歇尔和庀古倡导的剑桥方程的表达式为 M = kPY 上式中的P和Y与费雪方程中含义完全相同。M指货币需求，即任一时刻人们手边持有的货币。与此相反，费雪方程中的M是指货币供应量。由于货币供应量即投入流通领域的货币数量，在任一时刻总是被社会成员中的某些人保存在身边，所以剑桥方程与费雪方程中的M大小相等，因为所指对象相同。 4.1.6 古典宏观经济模型 综上所述，古典宏观经济学模型包含五个独立的方程： （1）式表示劳动力市场的均衡，和分别为劳动力的需求与供给，括号内表示它们都是实际工资率的函数。当两者相等时，就决定了均衡就业量和均衡实际工资率； （2）式表示国民收入作为资本和劳动力的函数，当资本总量不变时，均衡就业量决定了均衡国民收入； （3）式表示储蓄和投资作为利率的函数，两者相等时，资本市场达到均衡，此时决定了均衡利率。与凯恩斯理论相比，此处的储蓄与投资分别为计划储蓄与计划投资，通过利率的升降，两者趋于一致。 （4）式为剑桥方程，由于和被假设为常量，一旦均衡国民收入被求出，则随之被决定； （5）式表示货币工资、实际工资和价格水平之间的关系，是个定义性恒等式。 A象限表示劳动力市场的均衡。 B象限表示资本K保持不变的时候，总产出随着劳动力的投入呈边际产出递减趋势。 C象限描述了资本市场均衡的情形。 D象限描绘剑桥方程。 E象限描绘实际工资率和物价水平之间的关系。 4.2 传统经济学面临的窘境 4.2.1 传统经济学的主要观点 在凯恩斯革命以前，西方传统经济学经历了古典和新古典经济学两个发展阶段。古典经济学发展于自由竞争资本主义阶段，其主要代表有斯密、李嘉图、萨伊和约翰·缪勒等人。古典经济学的核心命题是： 1)经济活动的主体是理性的“经济人”，他们追求自身利益最大化的行为推动了经济增长和社会进步； 2)市场力量这只“看不见的手”能够自发调节经济运行，使供求达到均衡，因此应当提倡自由竞争和自由贸易，不必实行国家干预； 3)因为产品市场和劳动力市场处于完全竞争，在价格调节作用下，供给总能创造出等量的需求，所以不仅从长期看产品市场供求均衡，而且社会生产必将扩展到充分就业的水平，不存在生产过剩造成的经济危机。 新古典经济学兴盛于自由资本主义转向垄断资本主义时期，其代表人物包括边际学派的门格尔、杰文斯和瓦尔拉斯，剑桥的马歇尔等人。新古典经济学力图论证以价格为中心