城市经济增长影响因素的实证分析.doc

城市经济增长影响因素的实证分析 2007年第6期 No.6,2007 浙江社会科学 ZHEJIANGSOCIALSCIENCES 2007年11月 Nov.,2007 城市经济增长影响因素的实证分析术 口张鹏飞陈斌开 内容提要本文利用世界100个主要城市2003年的数据,在内生增长理论的基础上,利 用新古典增长核算方法和多元回归分析法,探讨了影响城市经济增长的主要因素.实证研究 结果发现:全要素生产率可以解释城市产出增长的79.8%,是一个城市经济增长的最重要动 力;产权和司法制度是影响城市全要素生产率的最主要因素,技术进步对城市全要素生产力也 有显着影响,制度和技术进步可以解释城市全要素生产率的近70%,是城市经济增长的源泉. 进一步的理论分析揭示,现代城市经济增长的动力集中体现在城市交易成本的不断降低上,而 良好的制度有利于降低城市交易成本,提高交易效率.本文实证结果和理论分析表明,要实现 我国城市经济快速,持续增长,作为有效制度的供给者的城市政府必须进一步转变自身的职 能. 关键词影响因素城市经济增长全要素生产率制度 作者张鹏飞,北京大学中国经济研究中心博士后;陈斌开,北京大学中国经济研究中心O5 级博士生.(北京100871) 一 ,引言 随着一个国家经济的发展,城市化程度也随 之提高,城市在社会经济发展中的作用也越来越 明显.因此,探析影响城市经济增长的内在机理 并定量分析城市经济增长的源泉和影响因素,对 于更好地理解一个国家,特别是发展中国家的经 济发展就显得格外重要.另外,由于我国目前正 处于快速城市化的进程当中,这类研究对于实现 我国经济持续,快速增长也有着非常重要的现实 含义.然而,主流经济学对城市经济增长的关注 很少.Lucas(1988)在新增长理论的框架下,从人 力资本外部性的角度分析了城市化的作用,认为 城市经济增长是一个从劳动密集型技术向人力资 本密集型技术转移的过程,具有不同于国家或者 省区经济增长的特征.Lucas(1988)为理解城市 经济增长提供了一个分析框架,并为相关的实证 研究提供了一个分析起点. 然而,迄今为止,以经济增长理论为基础的关 于城市经济增长的实证文献并不多.现有的文献 大多利用多元回归方法分析影响城市经济增长的 影响因素.LinandSong(2002)用多元回归方法, 采用189个中大型城市1991～1998年的混合面 板数据,对人均GDP与投资,直接利用外资,劳动 力增长,政府支出和城市基础设施建设之间的关 系进行了分析.盛科荣,孙威(2004)则通过回归 手段考察了固定资产投资,市区从业人员,人力资 本积累,产业结构和制度变迁在煤炭型城市,油气 型城市,冶金型城市和化工型城市经济增长中的 作用.尽管这类文献能够比较好地表现影响城市 作者感谢浙江大学经济学院潘士远副教授对本文的有益评论与建议,文责自负. 张鹏飞陈斌开:城市经济增长影响因素的实证分析 经济增长各因素之间的回归关系,但其理论基础 相对薄弱,因此,这些回归关系并不能代表它们之 间就一定存在着因果关系. 与回归分析方法不同,徐现祥,李郇(2004) 借鉴新古典增长理论趋同分析的标准方法,对我 国216个地级及其以上城市经济增长的6趋同和 绝对B趋同进行了分析,发现我国城市层面上同 时存在新古典增长理论和新增长理论所强调的趋 同机制.徐永健(1999)以珠江三角洲中心城市 —— 香港,广州,深圳为研究对象,运用Cobb— Douglas生产函数,对1981～1994年上述城市的 科技,资本,劳动三大要素对其经济增长的影响进 行了探讨.结果显示,技术进步对香港,广州,深 圳三市经济的贡献都在60%以上,香港达到 75.6%.曾光,周伟林(2006)采用人均GDP,城 镇居民人均可支配收入及农民人均年纯收入等指 标,从绝对差异,相对差异及收敛性等角度,实证 研究了长三角十六城市从1978～2004年间经济 增长的差异.尽管这类文献有良好的理论基础, 但分析方法和结果侧重于对城市经济增长相关因 素的描述上,并没有深入探讨城市经济增长的内 在机制. 由此可见,现有文献对城市经济增长的研究 尚不完善,主要表现在以下两方面:首先,实证研 究和理论研究之间的联系比较松散,分析结果的 经济含义相对薄弱;其次,研究数据来源比较单 一 ,多局限于国内城市数据,普适性(robustness) 和导向性相对较弱.基于这个考虑,本文试图利 用世界主要大城市的数据,在内生增长理论的基 础上分析城市经济增长的影响因素,对现有文献 形成有益的补充和深化.与现有文献相比,本文 具有以下三个特点:第一,本文借鉴新古典增长核 算方法,对城市经济增长的源泉进行定量计算,并 以此作为研究城市经济增长的基本出发点;第二, 在标准人力资本(内生增长理论)模