旅游服务贸易对浙江区域经济竞争力提升的影响研究.docVIP

题　　目： 旅游服务贸易对浙江区域经济竞争力提升的影响研究　　 引 言 随着国际经济贸易的日益发展，世界经济结构的重心开逐步向以服务业发展，服务业成为经济增长的主要动力，也是增加国民收入和提高就业率的重要手段。服务业的发展也将必然推动国际服务贸易的增长。服务贸易日渐成为改善本国国际收支状况和世界各国获取外汇收入的重要手段，在很大程度上决定了一国国际贸易的发展状况和国际市场上的竞争能力。而旅游服务贸易又是服务贸易重要的一部分。目前，我国的旅游服务贸易水平，无论是从总数、份额还是质量上，都明显落后于货物贸易的发展水平，并且与一般发达国家都有一定的差距。所以加快发展旅游服务贸易具有重要的意义。区域经济竞争力是一个区域在其所属的大区域中吸引资源和争夺市场的能力。旅游服务贸易对未来区域经济竞争力的提升具有重要意义。本文对旅游服务贸易与区域经济竞争力文献的整理是为了进一步了解旅游服务贸易与区域经济竞争力之间的关系，从而可以正确的利用发展旅游服务贸易来提升区域经济竞争力的水平。 一、国外相关理论研究 贸易理论在服务贸易领域的适用性 国外学者对国际服务贸易的研究始于20世纪70年代，发展于20世纪80年代，至20世纪90年代完善成熟。关于国际服务贸易理论的研究之后主要集中在贸易理论在服务贸易领域的适用性分析研究上，【1】综合学者们的研究成果，大致有以下三种观点： 第一“适用论”,认为服务贸易与商品贸易无本质差别，不必刻意把服务贸易与商品贸易划分开来，服务贸易中也存在比较利益，比较优势学说合乎逻辑地适用于服务贸易。B．Hindlev and A．Smith(1984)、S．Lall(1986)、A．Sapir and E．Lutz(1981)等学者都认为比较优势学说适用于服务贸易领域。【2】 第二“不适用论”，认为服务贸易与商品贸易源于不同的概念范畴，应有不同的理论渊源。G．Sampson and R．Snape(1985)、G．Feketekuty(1988)等人都从服务与商品的不同特性出发，得出困际贸易原理不适用于服务贸易的结论。【3】 第三“改进论”，该观点认为国际贸易原理的合理内核适用于服务贸易，但因服务贸易自身的特点，需要将比较优势理论与服务贸易自身特点相结合进行修正。如：学者A．Deardorff(1985)从比较优势理论用于服务贸易的局限性入手，通过改变赫一俄模型的某些约束条件，建立了“一种商品、一种服务”的模型，解释了服务贸易是如何遵循比较优势原则的。【4】D．Burgess(1990)认为把赫一俄一萨生产要素禀赋模型做一定的修正，可得到解释服务贸易的一般性模型，他建立了一个“服务作为中间投入品”的模型，并得出了服务贸易自由化可以提高整个国家经济福利水平的结论。【5】 （二）区域经济竞争力相关研究 1.国际竞争力研究 关于区域经济竞争力的研究基本上起步于二十世纪80年代。最初，国外一批学者开始进行国家的国际竞争力研究。到1996年，已形成二大权威机构:一是“世界经济论坛”(World Economic Forum，简称WEF)，其每年发表一份《全球国际竞争力报告》;二是瑞士洛桑国际管理学院(International Institute For Management Development,简称IMD)，其每年发表一份《世界国际竞争力年鉴》。在评价指标体系上，WEF发表的《全球国际竞争力报告》包括195个指标，其中硬指标68个，软指标(通过全球专家问卷调查得到的指标)127个。IMD发表的《世界国际竞争力年鉴》包括240个指标，其中硬指标160个，软指标80个。WEF和IMD关于国际竞争力的评价由于指标涵盖面大，因而其结论也比较权威。但其最大缺点:一是许多软指标的获取较困难;二是其根据各相关因素的排位来推出总体竞争力的排位，而对总体竞争力没有建立一个多层测算模型。【6】 2.波特的竞争力模型 国际上关于区域竞争力研究的另一个重要人物迈克尔·波特。他在其1990年发表的《国家竞争力》一书中提出，国家竞争力力集中体现在一个国家的产业竞争力上，即其产业在市场中的竞争表现。而一国的特定产业是否具有国际竞争力取决于六个因素，即要素状况、需求状况、相关产业与辅助产业、企业战略、结构与竞争、机遇作用以及政府作用，这六大因素就构成了著名的“钻石模型”，(即波特区域竞争力模型)。【7】波特的观点开拓了我们对竞争力研究的视野，但缺点也是显而易见的，即他并没有建立一个能进行量化分析的评价体系。波特的竞争力模型的直接研究对象与其说是国家竞争力，还不如说是世界各国的产业竞争力，因为其研究模型的核心就是产业竞争力，而对其他宏观环境因素研究或涉及较少。 二、国内相关研究 （一）旅游服务贸易相关研究 旅游服务贸易研究是我国学者较为关注的一个领