缝纫机的现状与发展趋势.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
缝纫机的现状与发展趋势文/胡睿要:本文综述了缝纫机的发展历程及国内外缝 缝纫机的现状与发展趋势 文/胡睿 要:本文综述了缝纫机的发展历程及国内外缝纫机的发展特点。在现行设计系统的基础上,设想未来的发展方向,指 摘 出了与此发展方向有关的技术问题。 关键词:缝纫机;现状;发展趋势 中图分类号:F426.8 文献标识码:A 文章编号:1006-4117(2011)09-0316-02 一、缝纫机的历史 自从1790年英国人首先发明了世界上第一台先打洞,后 穿线,缝制皮鞋用的单线链式线迹手摇式缝纫机以来,缝纫 机已大体经历了机械、电动、电脑三个发展阶段: (一)机械式缝纫机阶段。机械式缝纫机主要有手摇式 和脚踏式两种,早期发明和生产的缝纫机都是机械式。1790 年由英国人汤姆斯发明了世界上第一台手摇式缝纫机。1841 年,法国人发明了机针带钩子的链式线迹缝纫机。而脚踏式 引言:缝纫机制造业作为一个传统产业已经有一百五十 多年的历史。1845年,第一台缝纫机是美国人伊莱亚斯·豪 发明的,它的构造非常简单,而且只能用一根线缝纫,机针 和钩针是其主要机件。但是公开演示证明,豪的发明要比敏 捷的缝纫手工操作效率高出五倍。如今随着科技的发展,缝 纫机的种类繁多,功能也强大。对于缝纫机的分类也多种多 样,按驱动方式可分为手摇缝纫机、脚踏缝纫机及电动缝纫 机;按用途方式可分为家用缝纫机、工业缝纫机以及服务型 缝 纫 机 。 工 业 平 缝 机 是 工 业 缝 纫 机 的 一 种 , 而 且 它 的 使 用 频率最高,工业平缝机的分类又包括了按自动化的程度和按 转速分类。按自动化的程度高低分为手动工业平缝机、半自 动工业平缝机和全自动工业平缝机;按转速可分为低速工业 平缝机、中速工业平缝机和高速工业平缝机。现如今,缝纫 机的运用可谓方方面面,包括一般家庭使用的缝纫机,到大 工业流水线的生产设备,再到综合各种技术的机电一体化产 品,都充斥着缝纫机的产品,因此缝纫机作为基础产业已经 和人们日常生活息息相关。 缝纫机由美国工人艾洛克 梅里特?胜家在1859年发明。 (二)电动式缝纫机阶段。胜家公司是美国最早开始生 产 缝 纫 机 的 公 司 , 从 托 马 斯 和 爱 迪 生 发 明 了 电 动 机 后 , 在 1889年胜家公司就发明了电动式缝纫机,电动式缝纫机的发 明标志着缝纫机工业时代的新纪元。1940年,瑞士爱尔娜公 司发明了采用筒式底版铝合金铸机壳、内装电动机的便携式 家用缝纫机。而在1950年以后又进一步发展了家用多功能缝 纫机。 (三)电脑式缝纫机阶段。随着电脑技术的发展,胜家 义务所付出的代价,后果可想而知,一旦发生重大的海难事 故,单凭政府的力量是不够的。我认为应该给予救助人以人 命 救 助 的 合 理 报 酬 , 这 样 可 以 改 善 救 助 人 和 被 救 助 人 的 关 系,加强救助人进行救助的积极性。 五、关于海难救助的若干建议 (一)政府进一步完善搜救机制。海难救助具有复杂性 和很强的专业性,船舶遇险后,船员的生存十分艰难,海洋 环境恶劣,情况复杂多变,多有很多异常环境因素威胁人命 的安全。海上救助不是单纯的医疗救助,重点和难点是搜救 和寻找,及时采取得力措施搜救海上遇险人员,保护有生力 量具有重大的意义。为了提高搜救的成功率,我认为应加大 对救助局的投资力度,研制海上救生装备,重视海上救生训 练尤其是航空搜救训练,使救助力量能够更加及时、专业、 高效地开展海上救助,以降低海难事故死亡率,提高海难事 故成功率。并且应在现有的救助体制的框架下,全面落实各 个部门的搜救协调工作,进一步实施救助体制改革,真正高 效的发挥政府的救助功能。 ( 二 ) 建 立 水 上 搜 救 奖 励 基 金 。 海 上 失 事 地 点 难 以 预 料、失事后又受海区气候和海况等各种环境因素的影响,失 事人员和船只可能偏离失事地点,这就使得搜救的海域面积 大,搜救过程艰苦。如果仅依靠政府的力量是远远不够的, 我认为应在不改变现行法律制度的情况下,可以进行适当调 整 , 建 立 起 有 效 的 水 上 搜 救 奖 励 基 金 , 更 多 地 借 助 于 社 会 力量。水上搜救基金的享有主体只能是非国家机关,即政府 及军事部门不应是享有主体,而仅限于商业组织。人命求助 采取有效果有报酬,无效果有补偿的原则,对于救助人在救 助过程中所付出的人力以及设备、燃油的消耗给予适当的补 偿。在这样的基金体制下进行救助,有了费用补偿的保障以 及报酬的奖励,人命才更有可能被救助,社会力量才有可能 被更好地调动起来。 (三)建立惩罚机制,进一步明确船舶在水上搜救的法 定义务。目前,在发生海难事故时,遇难船舶附近的船舶是 否采取救助行动,往往取决于船长个人的决定。如果采取救

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档