宏观经济学第3章古典宏观经济学理论模型.ppt

这种观点其实是把市场经济中的所有关系都归结为把商品作为产品来直接相互交换的关系，并且把货币看成是瞬间的交换媒介，最终谁也不会把货币留在手中。只要解决好供给方面的问题，在市场中，弹性的价格会最终将供求调节到新的均衡点。 总之，以“萨伊定律”为基础与核心的“古典”宏观经济学模型，代表了赞成市场自动调节机制总是充分有效的观点和倾向。这一观点倾向在1929——1933年的大危机中遭到了破产。以凯恩斯为代表的经济学家对其产生了怀疑，提出了完全不同的理论体系。 * 第3章 古典宏观经济学理论模型 3.1 古典宏观经济学理论概要 3.2 生产函数 3.3劳动市场 3.4 货币数量与价格水平 3.5 储蓄、投资和利率 3.6 古典宏观经济学模型及总供求的均衡 3.7 古典宏观经济学模型的基本倾向 3.1 古典宏观经济学理论概要 “古典宏观经济学”即凯恩斯所说“古典经济学”，它是在凯恩斯以前占统治地位的、边际主义经济学派的经济理论体系，涉及社会产量、就业、消费、储蓄、投资、利率、工资和价格水平。 这种古典经济学的理论体系，与亚当斯密、大卫李嘉图、约翰穆勒为代表的古典经济学的理论体系不相同。凯恩斯所说的古典经济学是指以马歇尔、庇古为代表的剑桥学派的经济理论和学说。它是19世纪70年代以后，在边际主义理论传统基础上发展起来、并经马歇尔加以综合的经济理论体系。该体系基本内容属于微观经济学，但是对于产量、就业、收入、价格水平等宏观经济问题也有所涉及。现代西方经济学家将这些观点加以集中和系统化，运用代数方程和几何图形，就形成了所谓的“古典”宏观经济模型。 “古典”的宏观经济模型基本内容就是在完全竞争条件下来论证和说明“萨伊定律”，“萨伊定律”的核心是要说明市场具有一种自动调节机制，可以使社会的经济活动在各方面达到和谐与均衡的理想状况。萨伊认为，一种产品一旦生产出来，就会立即为其他产品提供一个和它的价值完全相等的市场。即只要有一个供给量，就会产生一个相应的需求量，这样社会的生产和供给就总会创造出对于商品和服务的足够数量的需求。这种观点被凯恩斯概括为供给总是可以创造自己的需求的“萨伊定律”。 　　“萨伊定律”表明总供给和总需求之间总是存在着一种恒等的关系，其推论是：任何商品和服务的增加，都会使收入和支出按照同等的数量增加；任何资源和生产要素也都会产生同样相等的供给和需求。最终，整个社会就经常处于充分就业的水平和状态。 　　“萨伊定律”意味着市场自动调节机制的完全有效性。产品市场如果有过剩，那一定是局部过剩或者暂时过剩；劳动市场如果有失业，那也一定是暂时的摩擦性失业和自愿失业。总之，在完全竞争下，价格、工资、利息率等都可以自由伸缩进行调节，从而使各种市场自动处于均衡状态。而整个“古典”宏观经济模型就是利用完全竞争的市场条件来论证“萨伊定律”的合理性与有效性。 3.2 生产函数 　　既然“萨伊定律”非常强调生产和供给的重要性，“古典”宏观经济模型就把总供给或总产量的决定作为中心内容，并且总供给或总产量可以通过生产函数计算。 　　生产函数是指在一定的技术水平下，不同数量生产要素的组合与它们所生产的最大产品数量之间的关系。生产函数分为短期和长期两种，区别在于长期生产函数中，一切投入要素都是可变的，而短期生产函数中，只有一部分投入要素的数量可以发生变化。 　　假定投入要素为资本和劳动，且资本设备在短期不变，则有　　　　 生产函数及边际产量递减 3.3劳动市场 3.3.1 劳动供给函数 　　古典学派认为，劳动的供给决定于实际工资，是实际工资的函数。工资就是对于人们在劳动中得到的“负效用”的一种补偿。工资分为货币工资和实际工资，实际工资是指货币工资所能购买的的商品和服务数量，表示为货币工资与价格水平之比。 　　货币幻觉：只考虑到所得到的货币量，而不考虑货币的实际购买力，在货币工资和物价水平按照相同的比率上升时，误认为自己的收入状况比以前好。 　　古典学派考虑劳动供给和实际工资时，将货币幻觉排除在外。因为具有“完全信息”的工人考虑的是实际工资，而不是名义工资。 劳动供给函数： 劳动供给是实际工资的增函数。 劳动供给曲线如下图： 3.3.2 劳动需求曲线 　　劳动需求来自厂商，在完全竞争市场中，厂商为获取最大利润，会使生产进行到实际工资等于劳动的边际产品那一点上为止。由于整个社会的生产是由全体厂商共同组成的，社会的劳动需求总量也决定于实际工资等于边际产品那一点。即由于劳动的边际产品又取决于劳动需求量大小，所以就表明实际工资和劳动需求量之间的函数关系，由此，劳动需求函数可写为： 3.3.3 劳动市场的均衡 　　按照古典学派的解释，首先，在古典宏观经济模型中，劳动市场的均衡就业水平就是充分就业水平；其次，由于古典宏观经济模型中