煤层气目标区模糊综合评价模型及其GIS实现.docVIP

煤层气目标区模糊综合评价模型及其GIS实现 李贵中 刘洪林 王 勃 (1.中国石油勘探开发研究院廊坊分院 河北 廊坊 065007； 摘要：地理信息系统（GIS）以空间数据库技术为核心，将空间要素与统计数据有机地结合在一起，具有直观灵活、分析功能强大、制表制图方便等优点。根据中国煤层气目标区的特点，建立了4种原则下用于不同情形的煤层气目标区评价模型：第1种模型为全面考虑各个因素原则；第2种模型为只考虑重点因素原则，第3种模型为着重考虑重点因素原则，第4种模型为既全面考虑又兼顾重点因素原则。针对模型在常用GIS软件mapGIS基础上进行了二次开发并对模型进行了实现，评价结果与实际情况基本相符（文中只给出了华北地区的实际情况）。 关键词：煤层气(CBM)；模型；耦合；GIS；模糊综合评价 0 引 言 煤层气目标区优选评价是煤层气勘探的前提，也是煤层气基础研究中的主要内容，影响煤层气目标区优劣的因素众多，既有地质因素又有地理因素，且各因素对目标区的重要性有一定差别，详细区分各因素对目标区的影响程度，从而对煤层气目标区进行优选评价对煤层气勘探具有重要的指导意义。 1 煤层气目标区优选评价指标体系 影响煤层气目标区的因素较多，而且关系错综复杂，通过详细分析所有因素并结合目前煤层气勘探实践，将煤层气目标区的因素分为5类]，主要包括几何因素、煤储层因素、封闭因素、资源因素及开发基础因素（表1所示），这5类因素侧重点各不相同，反映的是煤层气目标区不同的方面。 2 煤层气目标区模糊综合评价模型 模糊综合评价应用很广，卢颖忠等应用模糊统计评价了水淹层，高有瑞等应用模糊综合评判评价了去油区块。从表1所示的优选评价指标体系，将目标区的影响因素按对目标的属性分为5个分系统。考虑一般情形设评价分系统为S={s1，s2，…，sm}；评价目标集为O={，，…，}，如果某个(i{1，2，…，g})又由个子目标组成，则记为={，，…，}；由全体评价指标组成评价指标集U，按n个不能再分目标将评价指标分成 n个子集U={，，…，}且满足=u，，ij，i，j{1，2，…，n} 表1 煤层气目标区优选评价指标体系 评价指标 影响因素 几何因素 目标区面积 储层因素 煤级 吸附饱和度 储层渗透率 朗格谬尔体积 朗格谬尔压力 储层压力 临储压力比 封闭因素 盖层砂泥比 资源因素 资源丰度 资源量 含气量 开发基础因素 市场需求 地区经济发展程度 与中心城市距离 地形地貌 设第i个子集ui有ni个评价指标，对于S中的sj可用矢量表示ni个评价指标的指标值 =(，，…，) （1） 对于与Ui对应的第i个目标来说，m个目标区评价指标的指标值可用下列矩阵表示： ix= （2） 按一定的隶属函数计算，可将指标值矩阵转化为下列隶属度矩阵(评价矩阵) = （3） 式中：为目标区sj对应的第i个目标的第k个指标的隶属度，且∈[0，1]。我们分别以和表示m个评价目标区对应的Ui上第k个指标的单指标评价和ni个评价指标对应Sj的单目标区评价=(，，…，)，=(，，…，)。 =(，，…，)，=(，，…，)。 设子集Ui的ni个评价指标的权系数集为 =(，，…，) （4） 式中（k=1，2，…，ni）为第k个评价指标对应的权系数值，且0，=1。 Ui上的模糊综合评价集为 ==(，，…，) （5） 其中为Ui上的目标区Sj的模糊综合评价结果，且按下式计算 ===（k=1，2，…，ni；j=1，2，…，m）（6） 式中的和为广义Fuzzy算子，是对模糊矩阵的复合运算(max)和(min)的一种推广。 将作为更高一层的评价矩阵行，再引用式(6)计算，这样便可得到最高层的综合评价结果集： B==(，，…，) （7） 决策者在对目标区进行综合评价时往往要求依据多种评价原则进行评价的特点，对综合评判的数学模型中的Fuzzy算子的组合方式作了进一步的拓广，该模型可实现下述评价原则下的模糊评价（对于Ui来说，下述各模型分别给出式(1)中的）。 原则1：全面考虑各个因素原则。该原则要求对所有因素依权系数值的大小均衡兼顾，比较适用于要求整体指标的情形。与此对应的模糊运算模型为：= 。 原则2：只考虑重点因素原则。该原则下的评价结果只由指标最大的决定，其余指标在一个范围内变化不影响评价结果。该原则比较适用于单项最优运算综合优化的情形。与此对应的模糊运算模型为：