第二讲服务贸易理论.ppt

新贸易理论与服务贸易 新贸易理论与服务贸易 连接CD的直线是贸易条件下的消费可能线，和CD直线相切的无差异曲线表示国际贸易均衡中每个国家消费者所获得的效用水平。显然，国际贸易提高了每个国家消费者的效用，带来了贸易收益。 国际贸易不仅源于比较优势，而且可以来源于规模经济。 新贸易理论与服务贸易 规模经济条件下的服务贸易： 琼斯和凯茨考斯基(1986)-生产区段和服务链理论 马库森(1984)服务业内部专业化 弗兰科斯(1990)服务业外部专业化 新贸易理论与服务贸易 琼斯和凯茨考斯基分析各生产区段规模报酬递增的影响，认为生产规模的扩大受到来自国内和国外需求增长的驱动，进而提高了生产分散化水平，服务贸易或服务链正是起到促进生产区段国内外分散化的作用。 新贸易理论与服务贸易 如果只交易最终产品而非中间产品和服务，一国将生产并出口集中反映本国比较优势的产品，规模报酬递增加剧了对集中生产的重视，最终产品贸易带来的专业化分工能够改善贸易国的福利。 任何一国不可能同时拥有在每一个生产区段和服务链上的成本优势，厂商为追求更高效率，将生产分布至全球，引入外国服务链。 新贸易理论与服务贸易 降低国际服务链成本，使得跨国生产所需的最小规模越来越小，刺激厂商利用国际服务链进行高效率跨国分散化生产的积极性，国际服务贸易特别是生产者服务贸易获得巨大推动力而迅速发展。 新贸易理论与服务贸易 马库森模型：规模报酬递增是资本密集型中间产品和知识密集型生产者服务的共同特征，在含有高度熟练劳动的生产者服务贸易中，相对于初始固定成本，实际提供服务的边际成本比较低，使得服务贸易具有和传统H-O模型不同的成本特征，这在相当程度上引起专业化程度的加深和国际分工的发展。 结论：生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易，但其核心不是服务和商品的区别，而是中间投入品与最终产品的区别。 新贸易理论与服务贸易 与马库森强调的服务业内部专业化相反，弗兰科斯重视服务在连接各专业化中间生产过程中的作用。他讨论了生产者服务与专业化导致的报酬递增之间的关系，以及生产者服务对商品生产的影响。 新贸易理论与服务贸易 弗兰科斯理论：服务业的专业化导致规模经济出现，专业化应用于生产过程的程度依赖于每个厂商的生产规模，而生产规模又受到市场规模的限制。服务贸易自由化增加了服务产品种类，扩大了生产规模，使服务进口国的专业化水平不断提高，并使与要素报酬相联系的产品价格下降，随着本国厂商数量的减少，外国厂商数量增加，但最终存于市场的本国厂商的规模较贸易自由化前增大。 新贸易理论与服务贸易 企业异质性模型在服务贸易理论中的拓展 我国服务贸易品的技术含量提高了吗？ 第二章 服务贸易理论 唐中君 北京工业大学经济与管理学院 tangzhongjun@bjut.edu.cn 基本内容 绝对优势理论与服务贸易 比较优势理论与服务贸易 要素禀赋理论与服务贸易 新贸易理论与服务贸易 绝对优势理论与服务贸易 假定世界上仅有两个国家：美国和英国，两国都提供教育和医疗两种服务。未发生贸易时，两国必须提供这两种服务以满足国内需要。以服务提供者人数衡量服务量： 分工前的两国服务提供 教育 医疗 劳动小时数 服务量 劳动小时数 服务量 美国 100 200000 100 300000 英国 150 200000 50 300000 绝对优势理论与服务贸易 美国在提供教育服务方面拥有绝对优势，英国在提供医疗服务方面拥有绝对优势。运用绝对优势理论解释服务贸易，两国形成国际分工：美国专门提供教育服务，英国专门提供医疗服务。 分工后的两国服务提供 教育 医疗 劳动小时数 服务量 劳动小时数 服务量 美国 200 400000 0 0 英国 0 0 200 1200000 绝对优势理论与服务贸易 分工提供两种服务后，两国交换教育和医疗服务，用以满足国内需要。美国向英国提供能够满足200000人需要的教育服务，与之交换的是英国能够满足600000人的医疗服务，双方都得到了好处。所以，服务产品的分工和交换也为整体带来了收益增加。 绝对优势理论与服务贸易 绝对优势理论，第一次从劳动价值论的视角阐述了国际贸易发生的基础和动因，指明了贸易双方通过分工和交换达到双赢的理论依据。 亚当?斯密看到了贸易双方能够通过分工和交换获得最终资源配置的帕累托改进，这无疑是对国际贸易行为理解上的巨大进步。 绝对优势理论与服务贸易 斯密认为，贸易双方各自至少存在某种绝对优势，符合服务贸易的许多现实情形。 20世纪80年代以后，杨小凯等为代表的新兴古典经