伊藤诚的市场社会主义理论述评_民主.docVIP

伊藤诚的市场社会主义理论述评_民主 论文导读:：伊藤诚是日本乃至世界著名的马克思主义经济学家。是当代市场社会主义理论的重要代表人物。从而压制个人民主和自由。 论文关键词：伊藤诚，市场社会主义，民主 伊藤诚是日本乃至世界著名的马克思主义经济学家，现为东京大学名誉教授，国学院大学经济学教授，是当代市场社会主义理论的重要代表人物。他在社会主义处于低潮时期，仍坚定对社会主义的信念，积极探索人类美好的制度，在与罗默等西方市场社会主义者同期提出了自己的市场社　　一、三重幻想的破灭　　苏东剧变后，资本主义的辩护者欣喜若狂，他们大肆宣扬社会主义亡了，资本主义是历史的终结，现实似乎也正如他们所叫嚣的那样：一方面，被寄予厚望取代资本主义的社会主义典型苏联模式在与资本主义的竞争中，先扬后抑，最终被资本主义所埋葬；另一方面，资本主义通过自我完善和调整，度过了一次次的经济危机，显示出了强大的生命力，至今还　　（一）因民众对国家在稳定提高经济生活水平上的作用和　　凯恩斯主义主张国家对经济的强力干预，反对自由放任的市场经济，它曾在历史上克服了1929年的资本主义经济大危机，并在战后重建时期发挥了重要作用。但是随着跨国公司在全球影响的扩大，因担心实行严格的税制和　　(二)曾被视为资本主义替代制度的苏联式社会主义因苏东　　苏联模式民主，又被称为斯大林模式，是在斯大林领导下建立起来的一整套社会主义经济、政治和文化体制。它是人类历史上社会主义制度第一个具体而完备的实现形式，它的出现打破了资本主义一统天下的局面，并且在二战期间以及战后重建时期显示出相比于资本主义巨大的优越性，取得了举世瞩目的成就。很多人包括资本主义国家的人们曾经普遍坚信它将是取代资本主义的先进社会制度，但它最终因暴露出专制、腐败以及难以促进技术革新等缺陷而崩溃。苏联模式的失败对于那些对　　 （三）取代凯恩斯主义和苏联模式的新自由主义尽管给了人们暂时的希望　　新自由主义认为，只要减少国家干预，将一切交给市场，就能实现合理、高效、和谐的经济秩序。但现实情况是，20世纪80年代以后，在其方针的指导下，自由竞争市场经济的复活反而导致了一系列市场失败问题的恶化，如失业的增加及减少失业的困难、贫富差距的拉大、对劳动大众和社会弱者利益的牺牲、高达10亿人口的最不发达国家绝对贫困人口的　　随着一个个幻想的破灭，是否意味着人类社会将会持续这种幻灭而无法到达美好制度的彼岸？如果能够实现一个比现在完美的制度，那么路在何方？伊藤诚认为，走向市场社会主义将是人类克服当前社会制度危机的最佳选择。所谓市场社会主义，他认为，市场社会主义与苏联型全面计划经济体制不同，在国内，广泛地采用市场调整经济的机制，生产资料和企业采取多种公有制形式。[3]36市场社会主义作为一种新的社会主义模式，探索过程中最大障碍莫过于苏联模式，因为苏联模式在很多人眼中和社会主义是划等号的，但在伊藤诚看来，苏联模式的失败并不能代表整个社会主义的失败，它存在　　二、伊藤诚的市场社会　　伊藤诚吸取苏联型社会主义因废除市场经济、压制民主等因素而崩溃的教训，在制度设计中引入了市　　（一）社会主义与市场经济可以结合起来，应发挥　　伊藤诚主张市场经济与社会主义可以结合，并且这种结合是有理论依据的。社会主义的思想和理念是要建立一个平等地保障和重视个人自由和人权的协作社会，实践证明苏联型计划经济有轻视和压制近代个人自由和人权的倾向，而资本主义市场经济不仅能有效发挥促进革新动因的作用，带来经济生活质的变化发展[3]25，而且它崇尚平等的经济权和自由　　（二）市场社会主义条件下，货币在保留购买手段、贮藏、借贷等本　　货币与市场经济是共存亡的，实行市场社会主义就不能废除货币，伊藤诚认为，在没有达到完全消灭市场经济和货币的条件下，应发挥它们的积极作用，所以，他说，在社会主义阶段论性的中期设想中，在协作的社会与社会间，在地域和地域之间，进而在公有或合作社各企业之间，在企业和消费者之间作为分权的经济调整机构民主，可以采用市场机制，尽管其范围有广狭之分，但是可以承认在市场社会主义的体制下，有保留货币及其职能的余地。[3]30然而，以公有制为主体的　　(三)市场社会主义条件下，劳动作为形成人类共同社会的基础，无贵贱之分，复杂劳　　有关劳动的意义，马克思认为劳动是形成人类共同社会的基础，斯密看雇佣制下的劳动，认为劳动是自由和幸福的牺牲，伊藤诚赞同前者。关于复杂劳动的评价，伊藤诚认为，复杂劳动之所以比简单劳动得到的报酬高，不在于其在一定的时间内付出了较多量的劳动，而是因为复杂劳动的培养费要高于简单劳动，得到相对较高的报酬是对培养费的补偿站。但复杂劳动和简单劳动存在差别，容易形成复杂劳动的世袭，从而违背社会主义的平等原则，为了消除这种差别，伊藤诚强调，尽可能地由国家、社会提供