核安全的简要历史和若干基本概念.ppt

18.福岛核事故-再一次需要转变？  外部事件导致的严重事故、事故对环境影响的可接受程度、………？ 19.研究性反应堆 巨大的设计差异、简单粗略的法规和标准、 ……… 。 如何合理地确定具体安全要求？ 概率风险分析技术是否应起到更大的作用？ 三、确定论核安全要求 1.什么是确定论安全要求 “确定论安全要求”是英文“Deterministic approach”或“Deterministic requirements”的翻译。这个翻译容易引起误导，更准确的译法应该是“已确定的安全要求”。 确定论安全要求是以纵深防御概念为基础，以保证三项基本安全功能为目的，针对一套确定的设计基准工况，采用保守的假设和分析方法，以确认满足特定验收准 则的一套方法。 2.纵深防御概念 纵深防御概念是核电厂安全所遵循的基本核安全理念，它的基本点就是使核电厂中所有与安全有关的事项都置于多重防御措施之下，即使一道措施失效，还有另外的措施来补偿。纵深防御概念一个最广为人知的应用是多道屏障。 目前核电厂总体上通常设置五道纵深防御的层次： （1）第一个层次是采用保守的设计、可靠的质量和严格的运行来预防偏离正常运行和预防系统失效； （2）第二个层次是设置必要的监测系统和保护系统来纠正可能的偏离正常运行； （3）第三个层次是设置必要的工程安全设施和事故规程来对付可能性极低，但假想会发生的设计基准事故； （4）第四个层次是采用合理可行的措施，包括必要的硬件和软件来对付超设计 基准事故，以进一步提高核电厂的安全水平； （5）第五个层次，也是最后一个层次是采用应急计划来对工作人员和公众提供最后的保护。 如前所述，纵深防御概念是美国在核安全的实践中所建立的，被国际上广泛接受的，被证明行之有效的核安全理念。美国三哩岛核电厂在严重堆芯熔化的情况下，厂外后果微乎其微，没有发现对公众健康的实际影响，证明了纵深防御概念的有效性。反之，前苏联长期脱离国际核安全的主流理念，在核电厂中没有有效地贯彻纵深防御概念，切尔诺贝利核电厂事故则造成了惨重的人员和环境后果。 由于纵深防御概念已被广泛接受，并在实践中证明行之有效，所以近些年来美国在发展Risk-informed and performance-based的管理要求时，仍然提出要维持纵深防御原则，当然从PRA的观点看，对某些纵深防御具体措施的解释可能会产生一些变化。 3.三项基本安全功能 反应堆堆芯的热量来自于裂变元素的核裂变反应，核裂变反应的同时会放出射线，同时产生裂变产物。 核裂变反应同时放出的射线采用屏蔽措施可以得到比较好的防护，但裂变产物的衰变所放出的射线和衰变热（～余热）却是麻烦的主要来源。在裂变反应停止后，衰变热还会长期的释放，如果不能将其导出，则衰变热的积累最终会破坏各道放射性屏障，从而导致裂变产物（即放射性物质）向环境的大规模释放，危害人员和环境。 从一个核电厂的角度看，只要能够按要求及时地停闭反应堆、排出余热并且保证至少一道放射性屏障的完整，安全就有保证。 因而，反应性控制、余热排出、包容放射性通常被称为三项基本安全功能，而保证这三项基本安全功能的系统和设备需要采用多重性、多样性、独立性和安全级设备等方式等来保证其高度的可靠性。其实反应性控制和余热排出的最终目的也是为了保证屏障的完整性，而实现可靠的余热排出是保证核安全的主要因素，核电厂的大部分安全系统都是围绕余热排出设计的。 4.设计基准工况 前面已经从核安全发展的历史角度介绍了设计基准工况的来源，下面对其做一个更详细的介绍。 所谓设计基准工况，就是在设计中必须考虑措施加以应对的事件。为了保证高度的安全性，核电厂除了必须考虑正常的发电功能外，还必须考虑发生概率极低，实践中可能并未出现过，但在理论上预测或推测出的一些事故或事件。 在核电厂设计时，要仔细评估核电厂可能发生的一些故障或事件，包括内部和外部的事件，然后根据其可能发生的频率将其分类，选取包络性的作为设计中加以分析和评价的工况，则形成设计基准工况（但事故分析主要针对内部事件）。 对轻水堆核电厂，一种设计基准工况的划分方式为： （1）正常运行（100 ～ 10-1/堆年）； （2）预计运行事件（100 ～ 10-2 /堆年）； （3）稀有事故（10-2 ～ 10-4 /堆年）； （4）极限事故（10-4 ～ 10-6 /堆年）。 其中（3）和（4）类又称为设计基准事故。前面已经提到，由于设计基准事故是从可信事故发展而来，所以其特点是主要考虑单一失效，如某个管道的破裂、泵的卡死等等。 设计基准事故的另一个叫法是“假想事故”。而预计运行事件加设计基准事故又称为