- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 28卷 第 5期 2008 年 9 月大庆师
第 28卷 第 5期
2008 年 9 月
大庆师范学院学报
Vo l. 28 No. 5
JOURNAL O F DAQ IN G NORMAL UN IV ER S ITY Sep tem be r, 2008
灰色多层次综合评价模型建立及应用
陈
涛
(陕西理工学院 数学系 , 陕西 汉中 723000 )
摘 要 :针对多层次体系结构 ,充分考虑到各指标相对权重对评价结果的影响 ,建立灰色多层次综合评价模型 。通
过层次分析法确定指标权重 ,将权重引入到关联分析得到综合关联度 ,作为评价依据 ,具有一定的科学性 、合理性 和实用性 。
关键词 :灰色关联分析 ; 层次分析 ; 关联度 ;应用统计数学
作者简介 :陈涛 ( 1979 - ) ,男 , 陕西汉中人 ,陕西理工学院数学系讲师 ,从事灰色理论和综合评价分析研究 。
中图分类号 : N941. 5 文献标识码 : A 文章编号 : 1006 - 2165 ( 2008 ) 05 - 0079 - 03 收稿日期 : 2008 - 03 - 25
0 引言
随着社会的发展 ,综合评价已渗透到社会的各个领域 ,评价方法也日趋复杂化 、数学化 、多学科化 ,使 之成为一种边缘性科学技术 。但往往由于评价对象的多层次化和复杂化以及人们对事物的认识信息不 足 ,使得评价结果与实际出现偏差 。鉴于这种情况 ,针对多层次体系结构 ,提出了灰色多层次综合评价模 型 ,在充分考虑各评价指标间的相对权重的基础上 ,利用灰色关联分析 [ 1 ] 将评价因素之间的不完全确知 关系进行白化 。
1 灰色多层次综合评价模型
1. 1 灰色多层次综合评价模型的思想
针对评价对象的多层次结构的特点 ,首先利用 AH P法 [ 2 ] 计算出各层指标相对于上层目标的权重 ,然 后从最底层开始 ,在充分考虑各指标相对权重的基础上 ,利用关联系数与权重的乘积对该层进行综合评 价 ,并将评价结果作为上一层次的原始指标值 ,构造综合关联度进行评价 。这种方法能充分考虑到各指标 相对上层目标的权重 。
1. 2 灰色多层次综合评价模型的建立
1 )建立多层次结构体系 。先将实际问题分解为若干因素 , 然后按属性把这些因素分成若干组 ,再划 分成递阶的层次结构 。假设系统共有 n个方案 ,准则层共有 m 层 。
2 )构造判断矩阵 。建立梯阶层次结构后 ,接下来就是对同一层次的各指标进行两两比较 ,按选取的 标度表对每一层次各因素的相对重要性给出判断 ,并写成判断矩阵 。一般采用 1 ~9 比例标度 ,将定性判
断定量化 。由此构造出若干个两两比较判断矩阵 。
3 )计算各层次相对权重及一致性检验 [ 3 ] 。根据给出的判断矩阵 ,计算对上一层某因素而言 ,本层次
= λm ax W
与之有联系因素的重要性次序的数值 。它可以归结为计算判断矩阵 A 的运算 ,即有 : AW
( 1 )
其中 ,λm ax 为 A 的最大特征根 , W 为对应 λm ax 的正规化特征向量 。W
对应因素排序的权重 。根据各层的权重 , 得到权重矩阵 P = [ P1 , P2 ,
T
wm ] 的分量 W i 作为
= [w1 , w2 , Pm ]。
4 ) 确定最优指标序列 , 并计算关联系数 [ 4 ] 。通过在各方案中选取最优指标 , 构成最优理想方案 , 即最
5 ) 对底层指标进行单层次评价Rk = Pk ·Ek( k = 1, 2,m )( 2 )ξ1( 1 )ξm( 1 ), ξi (
5 ) 对底层指标进行单层次评价
Rk = Pk ·Ek
( k = 1, 2,
m )
( 2 )
ξ1
( 1 )
ξm
( 1 )
, ξi ( k ) 为第 i种方案第 k个指标与第 k个最优指标的关联系数 , Rk
其中 , Ek =
(m )
(m )
ξ1
ξm
, rn ] 为个方案的综合评价结果矩阵 , ri ( i = 1, 2,
, n ) 表示第个方案的评价结果 。
[ r1 , r2 ,
6 ) 计算综合关联度 。把 Rk ( k = 1, 2, m ) 作为指标体系准则层的原始指标 , 对最后一层计算综合
联度 , 即
R = P ·E
最后根据综合关联度的大小排序 , 以此进行综合评价 。
实例分析
( 3 )
2
2. 1 建立评价指标体系结构
根据影响电脑需求的因素 , 将其做成以下的层次结构模型 , 见图 1所示 。
图 1 电脑需求因素的层次结构模型
2. 2 确定最优指标集 , 并计算关联系数
表 1 各品牌电脑原始数据表
序
您可能关注的文档
最近下载
- DB11T 383-2023 建筑工程施工现场安全资料管理规程.docx
- 2024-2025学年小学劳动三年级上册人教版《劳动教育》教学设计合集.docx
- 单位工伤事故认定公示情况反馈表(样表).doc
- 卫生监督法律法规和政策文件答案-2024年全国疾控系统“大学习”活动.docx VIP
- (心理咨询师习题集《案例分析》.doc VIP
- 《民航危险品运输》教学课件.docx VIP
- 拼多多新商家基础经营能力认证考试题库答案,平台规则+商品设置+客户服务+订单售后.docx
- 推动车辆互联的创新驱动车联网MNO智能物联卡平台解决方案.pptx
- 云平台解决方案酒店管理系统的完美选择.pptx
- GB50084-2017 自动喷水灭火系统设计规范.docx
文档评论(0)