【辩论赛】送子女进名校,利大于弊 or 送子女进名校,弊大于利精编版.doc

【辩论赛】送子女进名校,利大于弊 or 送子女进名校,弊大于利精编版.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
……………………………………………………………最新资料推荐………………………………………………… PAGE PAGE 1 【反方】:送子女进名校,弊大于利,容易养成攀比 【正方】:送子女进名校,利大于弊 名校肯定是师资力量雄厚啊,,,孩子不能输在起跑线上。。。我要努力啊 \o 幸福豆子 0 颗, 用户等级: 帮小孩 【正方】:送子女进名校,利大于弊 名校肯定要好些,师资和硬件设施都要好些,给娃儿一个好的平台要好些,至于攀比与否,那就是父母的教育和引导了。 【正方】:送子女进名校,利大于弊 其他的地方我是很节省的,只是教育上不行!!! 【反方】:送子女进名校,弊大于利,对孩子心态有影响,比如会我是名校的才不和你们玩之类问题 送子女进名校,弊大于利,会给孩子养成攀比的不好习惯,也会给家长带来负担。 【反方】:送子女进名校,弊大于利。 很多人说,名校的师资和设备更好。我只能说,是设备比较高级一点。 现在中国正处于人人争利的时代,那种真为孩子好的,有爱心的教师真的很少了。其实名校,也只是老师学历高点,但做人方面,并无差别。再者,中国的现代教育,确实是不合理的。在名校,更注重面子,而不是真的关注学生能学了多少真正有用的东西。老师因为工资跟成绩挂钩,会放更多的压力给学生。中国教育的不合理性,跟这个压力就有很大关系:压着孩子学,比让孩子自主学,得来的成绩如何? 而且那些攀比风潮,真的是越名气大的地方,就越厉害。 为什么很多人都把孩子送国外?是先进国家的教育,更能教每个孩子发挥自身的能力。有了能力,才能真正做好事情。 各位要送孩子去名校,不是我不爱国,但我还是建议,送去先进点的国家吧,这样要名气有名气,要孩子学成也比较靠谱一点 我觉的送孩子到名校弊大于利,孩子每天在那种环境里成长,容易攀比,对孩子的心里理成长会造成负面影响,从小就在父母创造的温棚里成长,心理抗压能力肯定差,在现在这种社会中,会活的比别人辛苦,单纯才会快乐! \o 幸福豆子 880 颗, 用户等级: 帮生生 我支持正方,现在网上不是流行“不拼爹拼同学”吗?啦啦,我当然是更看重学校的硬件和软件力量, \o 保存到QQ空间 \o 保存到腾讯微博 \o 保存到新浪微博 \o 幸福豆子 44972 颗, 用户等级: 帮大业 【正方】:送子女进名校,利大于弊 既然是有名,我想肯定是有一定的实力的~如果以后我有那个条件一定让孩子上名校~ \o 幸福豆子 795 颗, 用户等级: 帮生生 选择正方,条件好就给宝宝上名校,不在乎,学历佷重要。 中立,我觉得这个问题要结合孩子的意愿/性格/能力,以及父母的经济能力,家庭实际能力来决定,而不是一概而论。

文档评论(0)

ajiangyoulin1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档