定性研究方法知识要点.PPTVIP

案例研究的特征 独特性：案例研究法非常重视每个个案的独特特性，突出每一个被研究的现象或行动，所以必须深入了解被研究的情境、事件。所以，它不主张将研究结果推论到其它情境之下。 丰富的描述：像民族志研究一样，它对于研究结果的呈现主要是厚实描述，不过它更侧重于回答事件何以发生以及如何发生的。 整体性：案例研究的主要研究目的主要不在于案例之间或现象之间的比较，而是对研究对象获得通盘性全观性的了解和理解。 经验理解：研究者必须站在被研究者的立场，深入理解被研究现象与行动的意义，并将研究所收集的讯息与理解的意义传递给读者。 理论是指用归纳和演绎的方法有系统地解释事物之间的关系。也就是对一个变量对另一个变量的影响做出概括并从中引出一般性的结论。在社会科学领域，理论可能是未经检验的解释。它必须是可检验的。理论的基本组成部分是概念和变量。  定性研究方法知识要点 龚文娟 考试范围 定性研究方法概述 研究设计 实地研究 观察法 访谈法 焦点组访谈法 案例研究 资料的整理与分析 定性研究质量检测 一、定性研究方法概述 定性研究方法的定义 定性研究方法的理论基础 定性研究方法的特点与局限 定性研究与定量研究收集资料的方式 定性与定量研究的区别 定性研究与定量研究的资料收集方式 定性研究（Qualitative) 定量研究(Quantitative) 深度访谈 In-depth interview 调查研究 Surveys 焦点组访谈 Focus-groups interview 实验 Experiments 民族志 Ethnography 半实验 Quasi-experiments 扎根理论 Grounded Theory 统计Statistics 参与观察 Participant Observations 案例研究Case studies 生活史Life Histories 口述史 Oral Histories 行动研究Action research等等 两种研究方法的逻辑 演绎（自上而下的推理）归纳(自上而下的推理) 理论 提出要验证的假设 为验证假设进行观察 用数据验证假设 假设的证实/证伪 理论 暂时的假设或命题 确定模式 收集资料 观察 实证研究中的三类研究设计 描述性研究（Descriptive Research ) 主要是量化研究，通常包括“是什么”之类的问题。这类研究旨在确定事情“总的状态”，以便验证假设。 探索性研究（Explorative Research） 意味着开始时几乎不了解，需要进行一个试调查来予以诊断或澄清。它主要探究事情“为何”“如何” 及“是否”发生。主要是定性研究，可以在大规模的调查前采用。 解释性研究（Explanative Research )，可以是定量也可以是质性的，探究变量之间的因果关系。 二、定性研究设计 四种基本设计模式 研究设计的基本内容：研究范围和对象、研究问题、研究目的和意义、文献回顾、研究框架、抽样策略、资料收集方法、资料分析方法、质量检测等。 抽样方法：概率抽样、非概率抽样（定性研究方法经常使用目的抽样法） 目的抽样：目的性抽样是非概率抽样的一种形式，即按照研究的目的抽取能够为研究提供最大信息量的研究对象。 包括：偶遇抽样、判断抽样、滚雪球抽样、定额抽样。 三、实地研究 实地研究定义与研究方法 为什么使用实地研究法 实地研究的一般程序 概念：局内人、局外人 实地研究的优缺点 四、观察法 什么是观察法 观察法的类型：实验室观察与实地观察；参与式观察与非参与式观察；结构观察与无结构观察。 观察法的优缺点 参与式观察与非参与观察优缺点比较 五、访谈法 访谈法的定义 特点：定性研究中的访谈法（主要是非结构和结构访谈）结构程度低；访谈问题的弹性强；开放性高，鼓励被访者敞开思想，畅所欲言。 类型：结构型、半结构型和无结构型，它们各自的优缺点。 （1）结构性访谈 结构性访谈通常被用来做调查（survey）或民意测验（opinion polls），通常也被称为标准化访谈或者调查式访谈。 在结构性访谈中，访谈的领域、问题形式，甚至问问题的顺序都是事先就定好的，访谈时按固定程序进行。高度结构性访谈往往采用一套标准化的封闭式问题，被访者只是在事先设计好的多种答案中做出选择。例如：“你知道艾滋病的传播途径吗？事先设计的选项可能为：“知道、不知道、不确定”。很多问卷调查就属于这种结构性的访谈。 结构性访谈的利弊 优势： 比较适合收集事实性、比较性和量化的数据； 由于问题格式统一，访谈结果便于进行比较分析； 有助于降低访谈者的偏见。 劣势： 缺乏弹性； 无法让被访者充分表达其意见和