科研产出数量增长向质量提升型研究.docVIP

PAGE PAGE 2 科研产出数量增长型向质量提升型研究 众所周知，科学技术是第一生产力，其发展的好坏直接影响着国家的前途和命运。科技论文作为科研成果的重要形式之一，能从很大程度上反映一个国家科技工作者的整体水平，同时，也是衡量科技实力的重要标准，体现科研水平、科研影响力和科研竞争力。如今，我们国家的GDP已经排在全球第二位，然而，技术革新和基础研究的创新能力我们却排在了20名开外。这不得不值得我们每个人反思，我们的科技实力、创新能力和科技质量仍然比较落后，情况不容乐观。以下，仅从科技论文角度重点阐述自己的观点。 2013年中科院院长白春礼在中科院年度工作会议新闻发布会上提到[1]，应该加快推进科技评价体系改革，摒弃数量评价和单纯的论文导向，建立重大成果产出导向的评价体系，改变简单以项目、经费、论文数量为导向的评价考核，突出能力、水平和贡献。可见，以论文数量为导向的评价标准确实存在严重的问题。据报道[2]，近年来美国《科学》杂志第一作者来自中国的论文接受率一直呈上升趋势；自然出版集团最新发布的亚太地区科研机构“自然出版指数”显示，2012年在《自然》系列期刊的发文数量，中国科学院首次位居亚太地区第一名。然而，我们看到的事实是，在我国2012 年度国家科学技术奖励颁发时，国家自然科学奖一等奖再次空缺，这是该奖项13 年来的第9 次空缺。一边是在国家乃至国际上的