网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

论民法上的添附制度.pdfVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海南大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明: 所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究上作所取 得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写 过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体。均已在文中以明确方式标明。 本声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名荡磊 日期:矽口苫年石月/g日 学位论文版权使用授权说明 本人完全了解海南大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权海南大 学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。本人在导师指导下完成的论文成果,知识产权归属海 南大学。 保密论文在解密后遵守此规定。 作 导师签名: 文期 : 酗钞戳以钰棒 坚哽f 象伊 本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论 文提交“CAI.IS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中规定享受相关 权益。园童途塞握銮厘澄唇i旦圭生i旦二生i旦二釜叁鱼。 作 导师签名: 沦日 文期: 酗沙麟以名弘 苟磊 日期:瑚年舌月f万日 论民泣上的添附制度 引 言 添附是各国物权法中确认产权的~项重瑟规则,也是世界各国民法所公认的一种财 产所有权的取得方式。法国、德匡等民法理论较成熟霉家的民法典孛对添附制度都有较 详细的规定。迄今为止,我国仅有最高人民法院的《关于贯彻执行中华人民麸和国民 法通则》若干问题的意见》第86条和最高人民法院《关于适用《中华人民共和冒担保 法)若干问题的解释》第62条中有添附制度的规定。《物权法》草案中曾明确规定有添 附制度的条文,但在正式生效的《物权法》中,草案中的有关条文却被删去了,由此导 致的一个问题是在司法实践中与此有关的民事纠纷因找不到相应的法律依据丽无法解 决。添附制度和与之相关的物权请求权、违约请求权、不当得利请求权和侵权责任等制 度相比,在确认物的癌属和解决纠纷的方式上有其特殊之处,不能为上述制度所代替, 尤其是在现代社会财产形态多元化、产权明确化的背景下,添附制度更有其存在价值和 适用的空间。设立添附制度,也有助于民法的财产权保护体系的完善。《物权法》作为 ~部调整财产关系的基本法,不能对添附规则置之不理,弃之不用,在今后我国的民事 立法中,应修改现行《物权法》,添加有关添附制度的内容;在将来民法典的制定过程 中,添附制度的条文也应包括在其中,以确定添附物的归属规则,更好的解决民事主体 之间的纠纷。 一、域外添附制度的立法例 (一)域外人工添附制度的立法例 1.域外添附物所有权的归属 “有恒产者有恒心,所有权的确定对于一个民事主体的重要性不言焉喻。添附制度 的主要职能就是为了厘清财产权属的不清晰状态,以解决财产的权利不定状态给社会造 成的纷扰。当两个以上所有人的财产,因为人为的原因而结合在一起时,他们之间就会 因此而产生争执,于是财产归属的确定就成为一项极其重要的事情。关于添附物所有权 的归属,近现代各国民法都有具体的规定,其立法模式大致可分为以下几种: (1)一人取得添附物盼所有权为原则,共有添附物的所有权为例外。这主要以法番、 日本为典型代表。如《法国民法典》第566条规定:“在分别属于不同主人的两件物品 虽然汇合在~起形成一个整体,僵两者尚麓分歼,一物虽然脱离一物仍可存在,整个添 附权属于占有该物之主要部分的主人,但该人应向另一人支付其已被汇合之物的价金。 价金按照支付时的情形计算。”1《日本民法典》第244条规定:“附合的动产,不能区 分主从时,各动产所有人,按其动产于附合当时价值的比例,共有合成物。”z 1参冕

文档评论(0)

hp20083 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档