第三人的选择权案例.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
委托合同中第三人的选择权 :是指在受托人因委托人的原因对第三人不履行义务时,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利,第三人行使选择权的条件是:第一,受托人以自己的名义订立合同时第三人不知道受托人与委托人之间的委托关系;第二,受托人因委托人的原因未能向第三人履行合同义务;第三,受托人向第三人披露委托人。在第三人选择受托人作为相对人主张权利时,受托人应当履行相应的义务,承担违约责任。《》第一版,魏振瀛主编,北京大学出版社 【刑事辩护】寻衅滋事致三人轻微伤,成功辩护获刑仅六月 【案情简介】2010年1月24日晚,被告人徐某伙同他人用拳打脚踢、砸砖块的方式,无故殴打路人李某、魏某、郑某等人,致三人轻微伤,后被提起公诉,要求以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人在被刑事拘留后其家属四处打听,最终决定委托本律师为其提供辩护。 【法律分析】根据《刑法》第293条的规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 根据量刑指导意见,致三人轻微伤基准刑期一般为有期徒刑1年6个月,由于被告人又无自首、立功情节,要想获得从轻或减轻处罚难度较大。 【律师工作】本律师接受委托后一方面积极申请会见被告人,要求查阅案卷,与检察官、法官交换意见,另一方面努力收集有利于被告人的证据材料,又积极与受害方协商调解。终于在开庭前以7500元的赔偿款与受害人达成了民事调解协议,取得了受害方的谅解,并获取了对方的谅解书,另外也收集到了被告人家庭困难,被告人母亲系严重残疾人等证据材料。在庭审中提出了多条有利于被告人的辩护意见也均被法庭采纳,被告人最终仅被判处有期徒刑六个月。委托人家属惊喜交集。 【律师提醒】做事一定要三思而后行,要学会控制自己的过激情绪,否则一旦触犯刑法,必将受到法律的制裁,这个案件就是一个教训。虽然本案的辩护成功了,但本律师没有感到丝毫的轻松,因为这是一起本就不该发生的案件。

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档