《刑法》课件第二章 刑法的基本原则.pptVIP

第二章 刑法的基本原则 基本原则的概念与特征 刑法所特有的贯穿刑法全部内容，并且在适用刑法所必须遵守的具有全局意义的准则。 普遍性、根本性。 法定性。 刑法基本原则是刑法的核心和精髓，它体现刑法的根本精神和决定人们的刑法理念，指导刑事立法和刑事司法适用。 世界各国刑法基本原则的表现模式主要有三种 ①推论的模式，刑法基本原则并不是由刑法条文规定，也不是由宪法或其他宪法性法律规定，而是由学者根据刑法的具体内容，从理论上进行归纳和总结作出推论。 ②直接规定的模式，即刑法的基本原则直接由刑法条文规定称法定原则。 ③援引的模式，即刑法基本原则不是由刑法条文规定，而是由宪法或其他宪法性法律规定。 罪刑法定原则 刑法平等原则 罪刑相适应原则 案 例 2003年1月至8月，被告人李宁为营利，先后与他人预谋，采取张贴广告、登报的方式招聘男青年做“公关人员”，并制定了《公关人员管理制度》。李宁指使他人对公关先生进行管理，并在其经营的“金麒麟”、“廊桥”及“正麒”酒吧内将多名“公关先生”多次介绍给男性顾客，由男性顾客将“公关人员”带至南京市“新富城”大酒店等处从事同性卖淫活动。关于本案，辩护人提出，刑法及相关司法解释对同性之间的性交易是否构成卖淫未作明文规定，而根据有关辞典的解释，卖淫是指“妇女出卖肉体”的行为。因此，组织男性从事同性卖淫活动的，不属于组织“卖淫”，依照罪刑法定原则，李宁的行为不构成犯罪。而法院认为，卖淫就其常态而言，虽是指女性以营利为目的，与不特定男性从事性交易的行为；但随着立法的变迁，对男性以营利为目的，与不特定女性从事性交易的行为，也应认定为卖淫。对卖淫作如上界定，并不违背罪刑法定原则。问题：如何理解罪刑法定原则？ 罪刑法定原则 “法无明文规定无罪，法无明文规定不罚。” 我国刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪。即罪明确、刑明确。 最早在法律上予以明确规定罪刑法定原则的是1789年法国的《人权宣言》。 宣言第5条规定：“法律仅有权禁止有害于社会的行为，凡未经法律禁止的行为既不应受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所禁止的行为。” 第8条规定：“不依据犯罪行为前制定，颁布并付诸实施的法律，不得处罚任何人。” 罪刑法定原则的理论基础 （一）三权分立论 经要求把国家权力分为立法权、司法权和行政权，分别由议会、法院和政府三个职能部门掌握，每个部门独立行使职权，不受其它部门的干涉。三权分立是罪刑法定原则的前提，三权分立要求在立法机关独立的完成立法，法官不能代替立法机关从事立法活动，同时执行司法权的法官，在不受干涉的情况下，完成对案件的审判工作。 因此，只有在立法与司法分立的前提下，为防止审判的擅断，才有必要把罪与刑用明文规定下来，从而确定了罪刑法定原则。 （二）心理强制说 费尔巴哈认为趋利避害是人之本性，如果人知道犯罪的后果以及实施行为后将会受到惩罚，他就会权衡一下利害轻重，当他认为因不实施犯罪行为而感到的不称心如意、不愉快比因实施犯罪而受到处罚所招致的不愉快或痛苦要小时放弃实施犯罪。 法的威慑力量是产生这一抑制作用的基础，因此，有必要把犯罪与刑罚的关系，用法律明文规定下来，以利于起一般威吓心理的强制作用。 罪刑法定原则的派生原则 基本要求： 排斥习惯法 禁止（重法）溯及既往 禁止有罪类推原则 禁止绝对不定期刑原则 （一）排斥习惯法（成文法主义） 罪刑原则要求在进行刑事审判时，必须依据有明文规定的法规作为刑法的法源。也即规定犯罪与刑罚的必须是成文的法律。 我国刑法第90条：民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。 （二）禁止（重法）溯及既往 所谓刑法无溯及力，就是指根据某行为实施时的法律规定不认为是犯罪行为，但是根据实施该行为以后制定并公布施行的新法是犯罪的，不能以新法定该行为为犯罪，处于刑罚。 我国《刑法》第12条规定：中华人民共和国成立以后本法施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律法律认为是犯罪的，依照本法总则第‘第四章’第八节规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 禁止有罪类推适用 有罪类推是指，明知刑法没有将某种行为规定为犯罪，但以该行为具有危害性、行为人具有人身危险性等为由，将该行为比照刑法分则的相似条文定罪。 我国1979年刑法就曾规定类推制度，但1997年刑法又废除了类推适用。 禁止绝对不定期刑 根据罪刑法定的要求，对一