ipad商标之争讲稿.docVIP

ipad商标之争讲稿 商标之争【第一张】 （手拿 iPAD）几个月前，它是苹果家族的主角之一，等待它的似乎只有被 iPAD3淘汰的宿命；去年年末，果粉一边骂唯冠，一边为它想新名字；如今，iPAD3 已经上市，但中国大陆的 iPAD 商标何去何从仍是未知数。很高兴今天能和大家一起从国际经济法角度关注热点案件——iPAD 商标之争。对这样一个热点案件，很可能在座的同学比我们了解的更深入，但也可能陷入了常见的误读。首先，就想和大家一起剖析两个最常见的误读。【第二张】第一，这不是一个恶意抢注问题。我相信很多人，包括我在内，看到有关 iPAD 商标之争相关新闻的第一反应就是 ——“苹果”被抢注了？！因为苹果巨大的影响力，对绝大多数人而言，iPAD 就等于苹果平板电脑。忽然杀出的毫无名气的深圳唯冠，被怀疑成牟取暴利的商标抢注者也可以理解。所谓商标抢注，其定义如 PPT 所示。简单来说，可分为以下几种，第一种是为了牟取暴利，比如“林书豪”在 2010 年 7 月就被无锡一家公司注册为商标；第二种是为了搭便车，跨类别抢注商标；第三种则是阻止竞争对手的同类产品进入市场，德国西门子就对海信实施过该行为。PPT 上左侧的黄蓝黑三色的商标为著名调味品品牌“王致和”在国内的注册商标，右侧则为德国欧凯公司在德国抢注的商标。这家德国公司是柏林一家主要经营中国商品的超市，其员工全部是华人。它们除了王致和以外，还抢注了老干妈、郫县豆瓣、洽洽瓜子、白家方便面粉丝和今麦郎等。“王致和”注册商标图样OKAI 公司注册的商标图样【第三张】但 iPAD 商标之争绝不是一个商标抢注案例。因为早在 2001 年，深圳唯冠公司就注册了 iPAD 商标，并生产相关产品。而苹果公司的第一款 iPAD 产品，则诞生在 2010 年。【第四张】第二，这也不是一个民族情感问题。在急于站队的今天，不是五毛党，似乎就有带路党的嫌疑。唯冠支持者，大骂苹果粉丝崇洋媚外；果粉又指责唯冠居心险恶，丝毫不讲商业道德。但在我看来，在经济全球化的今天，仅以注册地国籍来严格区分民族企业和外国企业，是有失偏颇的。深圳唯冠，曾是全球第四大平板显示器制造商，显赫一时，然如今已濒临倒闭，创造就业岗位的能力可想而知。PPT 左图为唯冠如今破旧的厂房，记者去探访时全长只有门口的几个保安还在上班。而苹果公司，注册地为美国加州，但著名经济学家史蒂夫·罗奇（Stephen S. Roach）日前参加“ 中国发展高层论坛 2012 年会”时接受采访称， “苹果最大的就业创造是在中国而不是在美国” 。富士康就是苹果在中国的代工厂之一。另据《国际经贸期刊》上的一篇研究论文——《全球经济创新与创造就业：苹果 iPod 案例分析》 ，iPod2006 年在美国本土创造了 13,920 个就业岗位；而在海外有 27,250 个，其中中国为 12,270 个。富士康所以，请各位暂且放下先入为主的看法，同我们小组一起从国际经济法的角度出发探讨iPAD 商标之争。【第五张】案情简述不知道各位在看新闻时，有没有和我一样，被什么深圳唯冠、唯冠电子弄的头大。所以，我们就先来看下 iPAD 商标之争的双方当事人。苹果一方，包括美国加州的苹果公司和英国 IP 公司，IP 公司为商标转让合同的实际签订人，但 IP 公司完全是为苹果公司购买商标的，甚至有传言说，IP 公司实际上是由苹果公司的律师专门在英国设立。关于 IP 公司的问题，我们在后面会在分析，所以请把 IP 公司看成苹果公司即可。唯冠一方，牵涉三家公司——唯冠国际、唯冠电子有限公司（即台湾唯冠）和唯冠科技（深圳）有限公司（即深圳唯冠） 。简单说来，三者关系为，唯冠国际控股有限公司是一家香港上市公司，在中国内地、香港、台湾、美国、英国等地，设有多家子公司，其中就包括唯冠科技（深圳）有限公司和台湾的唯冠电子控股有限公司，而且这两家子公司的法定代表人都是杨荣山。【第六张】搞清楚各个公司的关系后，我们来看下 iPAD 商标之争的发展历史。2000 年 唯冠台北公司注册 iPad 电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。 2001 年 唯冠科技 (深圳)公司先后申请注册了两项 iPad 中国商标。 2009 年 苹果用 3.5