赫德的业余外交.doc

PAGE PAGE 3 赫德的“业余外交” 一、“厨子太多坏了汤” 1883年12月中法战争爆发。当时任中国海关总税务司的英国籍人赫德认为，尽快地结束战争是符合英国的利益的。同时，他注意到，美国公使杨约翰正按美国路线试图操纵此事，德国正通过中国海关的德籍雇员德璀琳影响中法的战事，俄国也以极大的兴趣关注事态的发展，而英国似乎没有什么动静，这使他感到沮丧，也深感此状况对于英国的在华利益和列强在华的共同利益不利。另外，他还认为清政府的战与和“完全控制在一班愚昧骄矜的文人手中，而这群人是没法控制的。” 《中国海关密档》第3册，第305页，1883年7月5日赫德致金登干信。他感到自己办事受到的牵制太多，来自清政府与各列强的阻力，使他在中国内政外交中往往难以下手。用他常用的一句口头禅叫做“厨子太多坏了汤”。他认为，中法战争的爆发是他加强自己在中国外交事务中地位的大好机会。因此，一开始，他就认定了这样一条结束战争的路子，排除来自清政府和列强的所有干扰，寻求机会，把事情全部抓在自己手中。而当时的清政府也担心战争打下去会激起“民变”、“兵变” 《中国海关密档》第3册，第305页，1883年7月5日赫德致金登干信。 二、秘密的“业余外交” 1985年1月，赫德派遣总税务司驻巴黎的秘书、英国人金登干代表清政府赴巴黎与茹费理密谈和约条款。赫德在他给金登干的信中说称这次活动为“业余外交”，并要金登干告诉法国总理茹费理，他这样做，“虽不是奉命的，但也不是私自进行的”。于是，中法战争正白热化进行时，一场由赫德导演的秘密谈判紧锣密鼓地开场了。在谈判中，虽然是金登干在法国与茹费理直接接触，但赫德却是谈判中茹费理的真正对手。赫德一方面遥控金登干与茹费理的谈判，另一方面则加紧对清政府施加影响，使清政府在谈判条件上一次又一次地让步。而这一切都是在极其秘密的情况下进行的。赫德在给金登干的信中坦露：“我现在正在拼命地抓住裂缝的两端，以使它们能重新接合。我把事情全抓在我自己手里，并尽量保守秘密，连李鸿章都不知道实情，而且没法碰到它……” 1885年2月17日赫德致金登干Z字第208号函，转引自卢汉超：《赫德传》，上海人民出版社1986年，第173页。在赫德的劝诱和威吓下，清朝廷的掌权大员已完全放手让赫德进行他的秘密外交，从谈判条件到谈判方法都听命于赫德。经过一番秘密谈判，3月下旬谈判已进入尾声，赫德担心夜长梦多，几度电催金登干高潮迅速签字。就在这时清军在镇南关取得重大胜利，赫德非常害怕中国军事上的胜利使政府中的主战派重新控制局面。他于3月31日10点钟电令金登干立即在中法停战协定上签字。但是他又不忘嘱其不要在4月1日签，因为这一天是西方的愚人节，被认为是不吉祥的。然而，法国茹费理内阁由于国内的反战热潮而被迫辞职，原拟与金登干共同签字的法国外交部长毕乐的代表权力也因而丧失。赫德非常焦急，他在给金登干的电报中说：“一个星期的耽延，也许会使我们三个月以来不断的努力和耐心所取得的成就完全搁浅，你可斟酌以上所说的相机行事。” 1885年4月3日赫德致金登干第216号电，《中国海关与中法战争》，中华书局1983年，第98页。经过金登干的 1885年2月17日赫德致金登干Z字第208号函，转引自卢汉超：《赫德传》，上海人民出版社1986年，第173页。 1885年4月3日赫德致金登干第216号电，《中国海关与中法战争》，中华书局1983年，第98页。 三、“进和议者二赤” 中法巴黎停战协定签字后，李鸿章和法国公使巴德诺又经过谈判于6月9日在天津签订了《中法会订越南条约》10款。中国除承认越南为法国的保护国外，还允诺在中越边境开放两处通商口岸，法国在云南和广西边界贩运货物一律减税，同时还给法国在云南和广西建造铁路的优先权。而李鸿章和巴德诺的谈判也是以赫德为居间人。条约草案是金登干和法国外交部政务司副司长戈可当在巴黎先行拟定，再由赫德递交清总理衙门，清政府和李鸿章对条约的修改意见也是由赫德向金登干转达。对条约每一条款的斟字酌句，甚至细小的文字改动也由赫德电告金登干照办。在就草约第二款中国与越南关系进行讨价还价时，赫德还坚持要写上顾全清朝廷“威望体面”的字样。这正是赫德的得意之作：把虚名留给重虚名的清政府，把实利让给谋实利的法国人。怪不得法国新任外交部长佛莱新纳在《中法会订越南条约》签字后再三感谢赫德与金登干：“我很高兴，由于英国人的尽力，我们终于成功了。” 1885年6月28日 1885年6月28日金登干致赫德第506号电，《中国海关与中法战争》第137页。 这一结局使中国国内舆论哗然。当清政府停战撤兵的上谕传到前线时，爱国官兵无不拔剑砍地，恨恨连声。冯子材请张之洞上奏，要求“诛议和之人”。朝廷一些上层官员也纷纷责骂李鸿章。张之洞和湘军将领彭玉麟联名致电李鸿章，指出朝廷在战争