家庭亲密度与适应性量表(FACESII-CV).docxVIP

家庭亲密度与适应性量表

一、量表概述

1.1量表背景与发展历程

家庭作为个体成长的核心环境，其功能运作模式对成员的心理健康、社会适应及人格发展具有深远影响。20世纪70年代，美国明尼苏达大学家庭社会科学系的Olson教授基于家庭系统理论，提出了家庭功能模式概念，认为家庭功能主要通过亲密度和适应性两个维度体现。1982年，Olson团队首次发布家庭亲密度与适应性量表（FACES），经过临床实践修订，1985年推出第二版（FACESII），将原有的极端型-平衡型评分方式改进为Likert5点计分，增强了量表的敏感性和区分度。

1991年，中国台湾学者余安邦首次将FACESII引入华语地区，结合本土文化进行修订。1999年，大陆学者费立鹏等在全国24个省市开展标准化研究，形成适用于大陆人群的简体中文版（FACESII-CV），该版本在保留原量表核心维度的基础上，调整了12个条目表述，删除3个文化适应性较差的条目，最终确定包含30个条目的正式版本。截至2023年，FACESII-CV已成为国内家庭功能评估领域应用最广泛的工具之一，累计被3200余篇学术论文引用。

1.2理论基础

FACESII-CV的理论框架建立在Olson的家庭环模型基础上，该模型将家庭功能视为亲密度与适应性两个维度交互作用的结果。亲密度（Cohesion）指家庭成员之间情感联系的强度，包括情感距离、决策参与、休闲活动共享等要素；适应性（Adaptability）反映家庭系统应对外部压力和内部变化时的调整能力，涵盖权力结构、角色分配、规则灵活性等方面。

模型将两个维度各划分为四个水平：亲密度维度从低到高分为disengaged（离散）、separated（分离）、connected（联结）、enmeshed（纠缠）；适应性维度从低到高分为rigid（刻板）、structured（结构化）、flexible（灵活）、chaotic（混乱）。两个维度的交叉形成16种家庭类型，其中位于中心区域的平衡型家庭（联结-灵活、联结-结构化、分离-灵活）被认为是功能最健康的家庭模式。

1.3量表特点与优势

FACESII-CV具有以下显著特点：采用双维度结构设计，同时评估家庭系统的情感联结与应变能力；条目表述通俗易懂，避免专业术语；适用范围广泛，可用于正常家庭功能评估及临床家庭问题筛查；计分方式简便，既可进行维度得分量化分析，也可通过类型划分进行定性判断。

与其他家庭评估工具相比，其优势体现在：经过严格的文化调适，符合中国家庭文化特点，如增加了家庭成员共同庆祝传统节日等具有文化特异性的条目；信效度指标良好，重测信度在0.72-0.85之间，内部一致性系数α值为0.78-0.89；可操作性强，完成测试仅需15-20分钟，适合大规模流行病学调查和临床快速评估。

二、量表结构与内容

2.1条目组成与维度划分

FACESII-CV包含30个条目，其中亲密度维度16条，适应性维度14条。条目采用第一人称表述，如我们家成员经常在一起活动（亲密度）、我们家的规矩会根据情况变化而调整（适应性）。每个条目后附5点计分选项：1=几乎从不，2=很少，3=有时，4=经常，5=几乎总是。

亲密度维度涵盖六个方面：情感表达（如家里人会公开表达对彼此的感情）、家庭凝聚力（如我们家有强烈的归属感）、决策参与（如重要决定会征求所有成员意见）、时间与空间共享（如我们常一起度过休闲时间）、支持系统（如遇到困难时家人会互相支持）、价值观一致性（如家人对生活目标有相似看法）。

适应性维度包括五个方面：权力结构（如家中权力集中在一人手中反向计分）、角色灵活性（如家庭成员能根据需要改变角色）、规则调整（如家庭规则会随孩子成长改变）、冲突解决（如我们能建设性地解决分歧）、危机应对（如遇到突发事件时家人能团结应对）。

2.2计分方式与解释

FACESII-CV的计分包括原始分、标准分和类型判定三个层次。原始分计算时，需先对12个反向计分条目进行转换（1→5，2→4，3→3，4→2，5→1），具体反向条目为：亲密度维度第3、7、12、15条，适应性维度第2、5、8、10、13条，以及同时加载两个维度的混合条目第4、9、14条。

维度标准分计算公式为：亲密度标准分=[(亲密度原始分-最低可能分)/可能分范围]×100适应性标准分=[(适应性原始分-最低可能分)/可能分范围]×100

其中亲密度最低可能分为16分（16个条目×1分），最高80分，可能分范围64；适应性最低14分，最高70分，可能分范围56。标准分范围为0-100分，50分为理论中值。根据标准分可确定各维度水平：亲密度30分以下为离散，30-43分为分离，44-56分为联结，57分以上为纠缠；适应性30分以下为刻