活熊取胆不该淘汰 论点及问题.doc

A、天然熊胆的药理性质暂时不可替代。 1、所谓人工熊胆在药审局二次审批中不通过 2、重急症上特殊效用临床药理和药代动力学支持，化学药“熊去氧胆酸胶囊”仅能替代天然熊胆中的一个成分，并不能完全替代，“这一点，天然牛黄和人工牛黄的药效差异已经充分作了说明”。 3、天然药物的优势 国家药典委员会特别顾问：有人拿引流胆汁熊胆粉跟意大利、德国、韩国和日本生产的人工合成去氧熊胆酸相提并论，以为后者可以替代前者。熊胆粉是一个综合物质，含几十种到上百种化学成分。而去氧熊胆酸仅仅是胆酸类里面的一个重要成分，更不能说就是熊胆的主要成分。 中医西医不是一个药理体系。 天然物的优势有很多：一是不会使微生物产生变异，能够整体地激发机体的抗病能力。二是多功能性、多种成分。三是双向调节反应。四是可在自然界中循环和再生。熊胆汁就属于天然物，所以功效是不可代替的。 4 关于黑熊患有炎症甚至癌症的说法不可信，因为国家有严格的制药产业准入，如果熊胆有炎症，制成熊胆粉不合格，胆汁自然就淘汰掉了。 B、“活熊取胆”不是虐待动物 技术革新，一步步摒弃不完善的被对方辩友称为虐待的方式。 保护动物。 熊胆入药现涉及中成药有123个品种，涉及用熊胆的中药企业180多家，有100多个验方都要用熊胆，而可用的熊胆基本上都是人工养殖熊取的熊胆（基本上能满足医用需求），而不是野生熊胆。这实际上保护了野熊的繁殖，不需要再去猎熊，而且猎野熊我国法律明确禁止。 合理利用动物资源。 4“熊胆产业改变了从前‘杀鸡取卵’式的杀熊取胆生产模式，改用现在的无管引流养熊取胆生产方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆产业的发展，都取得了突破性的进展”。 5 房书亭表示，自活熊取胆被广泛采用以来，野生黑熊的数量已从逐年下降的趋势变为逐年上升，“取胆熊的生理指标与非取胆熊完全一致，随着饲养条件的提高，人工饲养熊的寿命甚至比野生黑熊要长”。 6承认对熊造成了伤害，但是在现有的技术下，已经极力减少这种伤害，考虑到了动物的福利，在利用动物的同时，保护了动物。 C、“活熊取胆”的意义 中医 活熊取胆的产业化、专业化、人性化，是我们都愿意看到的，中医的式微，的确不是熊胆产业能一人挽回，但是一种助力。是一种对中医的坚持，为中医伪科学的驳斥，对传统文化精华的发扬光大。 利用资源时秉持可制续发展的战略 3按照中药动物资源限制性发展的要求，我国从2004年就规定不再审批新的含熊胆的保健食品 4目前我国的药用动物资源非常匮乏，我国中药里有1581种动物药，但目前很多都面临可持续利用危机，形成中药发展瓶颈。 D 定义 1 “活熊取胆”是指：通过第三代无痛引流技术，利用熊自身组织制造引流管道，引出胆汁。第一代取胆方式为杀熊取胆，第二代是插管取胆，这两种方式在1997年已被国家明文禁止，第三代技术是唯一合法方式。 2 淘汰一词，字典解释为：去坏的，留好的。但是在句式中的用法不同，侧重点就各有不同，如：他们班被淘汰了、封建思想该淘汰等。这里的淘汰意指出局，被去除，没有对比选取的含义成分。又如：这是一场淘汰赛。那么这里就解释为去坏留好。所以对方辩友如果认为“活熊取胆”该淘汰真正含义是指去坏留好，那么就陷入咬文嚼字，不思全句的错误了。这就好比“金钱是万恶之源”中的万字，字典解释为量词，但用法中却是虚词。 E 价值导向 1“活熊取胆”的本质折射出来的不是虐待动物而是人、社会、自然三者的和谐发展的趋势。为什么有着国家严格标准的“无管引流取胆技术”会引发“虐熊取胆”风波？再反思人类捐血割肾的残忍，为什么合理利用熊胆引发泛滥的同情心？种种问题归于一点就是：人该怎样对待社会与自然。人可以杀生吃肉，但不可以虐待。在科研上对待试验品动物岂止虐待，为什么又无人诟病？这其实是利益主体化的问题，是事物的潜在规则。 　2 对其他生命的尊重和敬畏，见证着一个社会、一个国家的文明程度。越来越多的人反对“活熊取胆”，其实不仅是难以忍受活熊承受的可能的伤痛，更是表达着自身对文明的认可和追随。与熊胆类似的虎骨、犀牛角、麝香制品等行业，起初虽因能治疗很多疾病，曾被归为人类的必须需求，但近年也相继被明令禁止，这既是出于保护濒危物种的需要，也是社会一步步走向文明的见证。 　3 人们应认识到，像“活熊取胆”这样以伤害动物权益来谋求人类自身福利的行为，有背离文明化进程之嫌，理应处于自然萎缩、逐步淘汰的过程。据世界保护动物协会有关人员介绍，利用熊胆的传统主要在亚洲，尤其是韩国和中国。但韩国去年已宣布，要在10年内退出这一行业，而且韩国是把熊养到10岁时杀死取一次胆，活熊取胆是禁止的。 　4 由此可见，哪怕熊胆产品是人类的必须需求品，也必须遵循减少、替代和优化的原则来获取。更不必说，现在很多熊胆制品是用于保健品，属于应予克制的奢侈需求。更何况，天然熊胆，也并不是完全无可取代。据药物研