西方经济学期末论文.docxVIP

论文选题：简述“绝对利益说”与“比较利益说”的概念及异同，并阐释它们对当代世界贸易的启示 论文题目：“绝对利益说”和”比较利益说“的异同及启示 学 院：理学院 专 业：应用统计 班 级：B140804 学 号：姓 名：王若凡 “绝对利益说”和”比较利益说“的异同及启示 当代世界经济全球化趋势已不可逆转，各国之间的自有贸易，数量在增加，质量在好转，其中各方的博弈也愈发激烈，提到自由贸易和国际分工，就不得不提亚当斯密的绝对利益理论和李嘉图的比较利益理论，它们的理论依旧是自由贸易论者手中强大的武器。下面将从三个方面对“绝对利益说“和”比较利益说“的异同及它们对当代世界贸易的启示做一个简浅的分析。 一、绝对利益理论 绝对利益理论是英国古典经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出来的，他认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件，如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产，然后将产品相互交换，互通有无，将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。 （一）绝对利益理论的概念和理解 绝对利益 是指在某种商品的生产上，一个国家在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。若各国都生产自己占绝对优势的产品，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。 下面，我们通过一个图表来具体的解释绝对利益理论。 以英国和葡萄牙为例，两国分别有190个劳动力 酒 毛呢 英国 120 70 葡萄牙 80 110 从上图中我们可以看到： 分工前： 英国生产1单位酒和1单位毛呢分别需要120人，和70人。 葡萄牙生产1单位酒和1单位毛呢分别需要80人，和110人。 分工后： 英国190个劳动力只生产毛呢，葡萄牙190个劳动力只生产酒。根据计算式： 190/70=2.71，则英国可以生产2.71单位的毛呢。 190/80=2.375 则葡萄牙可以生产2.375单位的酒。 显然，两个国家的产量都增加了。 交换 如果我们对此进行1:1的商品交换，则英国获得了1单位的酒，本国剩余了1.7单位的毛呢，显然本国对毛呢的消费将会增加；则葡萄牙从英国获得了1单位的毛呢，本国剩余了1.375单位的酒，显然本国对酒的消费也将增加。从两个国家的总和来看，毛呢的产量和酒的产量都得到了增长，也就是说分工极大地提高了社会劳动生产率，从而促进了经济发展。 （二）绝对利益论的特点： （1）亚当·斯密提出了绝对优势这一概念，来解释国际贸易的基础，他认为贸易之所以发生，其基础在于各国生产成本上存在绝对差异。 （2）第一次论证了贸易互利性 （3）亚当·斯密有力地抨击了重商主义，主张自由经济，为自由贸易奠定了坚实的基础。 最后，我们来讨论一下绝对利益说的局限性。亚当·斯密是主张自由贸易政策的，主张依靠市场这个“看不见的手”来对供求关系进行自发调节，维持均衡，控制社会利益，从而使社会获得进步和稳定。这种主张符合当时新兴资产阶级的要求，为突破封建统治对生产力的束缚提供了理论根据。但是随着社会发展，它具有局限性，其中最主要的一点就是，它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础，特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话，上述分析就无法解释这一种情况。可以说绝对利益理论的一个明显缺陷，就是没有说明无任何绝对优势可言的区域，如何参与分工并从中获利。这就引出了接下去要论述的比较利益学说。 二、比较利益理论 （一）、概念及理解 李嘉图的比较利益学说旨在说明决定国际贸易的基础是比较利益，而不是绝对利益。其核心思想是：国际分工中若两国生产力不等，甲国生产任何一种商品的成本 都低于乙国，处于绝对优势，而乙国相反，其劳动生产率在任何商品的生产中均低于甲国，处于绝对劣势。这时，两国间进行贸易的可能性依然存在，因为两国间劳动生产率的差距并不是在任何商品上都一样，这样处于绝对优势的国家不必生产全部商品，而应集中生产在本国国内具有最大优势的商品，相应地，处于绝对劣势的国家也要集中力量生产那些不利较小的商品，然后通过国际间的自由交换，在资本和劳动不变的情况下，可以增加生产总量，提高生产率，节约参与交换的国家的社会劳动，增加产品消费。如此形成的国际分工对贸易各国都有利。 下面我们同样通过一个图表来解释这个问题 以英国和葡萄牙为例，两国依然还是分别各有190个劳动力 酒 毛呢 英国 120 100 葡萄牙 80 90 解释： 分工前： 英国生产1单位酒和1单位毛呢分别需要120人，和100人。 葡萄牙生产1单位酒和1单位毛呢分别需要80人，和90人。 分工后： 英国220个劳动力只生产毛呢，葡萄牙170个劳动力只生产酒。根据计算式： 220/10