- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文(设计)
单 位
题 目
申报内容 专业
职称等级 学号
姓 名
指导老师 职称
提交日期 2019
完成日期
刍议完善我国夫妻共同债务认定的立法建议
一、论文说明
本写作团队长期从事论文写作,擅长数据处理、文献查找
图表绘制、理论分析,以及相关期刊论文的发表
具体联系金老师QQ:387 826 70
二、范文参考
李丽英 卞妍
[摘 要] 通过对夫妻共同债务基本理论分析的基础上,综合学者阐述的观点,对我国《婚姻法》中关于夫妻共同债务的范围加以界定,结合我国立法中存在的不足,提出应明确夫妻共同债务的范围、完善夫妻共同债务的认定规则、设立日常家事代理制度和建立夫妻分居债务制度等立法建议。
[关键词] 夫妻共同债务;认定规则;立法建议
[中图分类号] D923.9 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043(2018)07-0130-04
家庭是整个社会最基础的组成细胞,而夫妻关系又是家庭关系的基础。在市场经济不断发展的社会环境下,夫妻共同债务的认定不仅关系着夫妻间的生活、家庭的和谐和稳定,更对第三人的利益有着十分重要的影响。随着法律的不断完善,《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)的局限性也随之体现,在夫妻共同债务的认定上存在着冲突和矛盾,比如在《婚姻法司法解释二》第二十四条和《婚姻法》第四十一条中有所体现,由于法律规定的不明确,使得法官对夫妻共同债务的认定依据不同,导致在不同的地区类似的案件,出现不同的判决结果。虽然出台的一系列司法解释及相关规定在一定程度上解决了这个问题,但是,如何更为合理的分配举证责任,进一步完善夫妻共同债务的认定标准,促进法律体系的完善是尤为迫切解决的问题。
一、我国夫妻共同债务的范围
从我国对夫妻关系中共同债务概念上看,专家、学者尚未形成相对统一和权威的定义。巫昌祯专家认为:“夫妻共同债务,是指在婚姻关系存续期间,夫妻以共同生活为目的或为履行法定义务而产生的债务。”[1]学者马原认为:“夫妻共同债务是指夫妻基于共同生活的目的,对外进行正常的经营活动,在经济交往过程中与债权人产生的债务。”[2]学者蒋月认为:“夫妻共同债务包含多个方面,首先即为夫妻为婚姻共同生活所负债务;其次,夫妻中的一方或者双方为了履行法定义务,包括赡养义务和扶养义务而所负的债务;此外,夫妻中的一方或者双方出于共同财产管理的需要而所负的债务;另外,夫妻中的一方因继承遗产所负债务;夫妻双方因协议约定而产生的共同债务;夫妻双方共同从事的生产或经营活动而产生的债务等”。[3]综合来看,以上专家、学者的不同观点都具有一定的局限性,学界对于夫妻共同债务的具体概念和范围没有形成一致的观点,但是,大多数观点倾向于这笔债务的具体用途是不是为了夫妻共同生活,为此应先确定夫妻共同债务的概念,这样,才能为相应研究打下基础。
关于何为夫妻共同债务,虽然没有形成统一的概念,但基本认为应以共同生活为标准来定义夫妻共同债务。从法条本身的规定和学者们的观点来看,对于夫妻共同债务的范围不仅要考虑举债的时间、目的,更应尊重双方意思自治原则和自愿原则,并且从维护交易安全,维护第三人利益等多角度进行考虑。笔者认为,夫妻共同债务是指产生于夫妻关系存续期间(如夫妻婚前举债是用于婚后夫妻共同生活,也应认定为共同债务),为了夫妻共同生活所负,如为履行法定义务或为家庭生产经营所负而产生的应由夫妻共同偿还的债务。
二、我国夫妻共同债务认定立法的不足
由于我国一直缺少统一的民法典,关于民事关系方面的调整分散于各个单一法中,上述所探讨的核心是夫妻共同债务的认定,因此,只对此方面的立法不足进行说明。
(一)立法缺乏系统性且存在冲突
1.关于夫妻共同债务认定的立法缺少系统性。由于我国的社会经济有了跨越式的发展,因此人们的生活方式也变得多样起来,进而导致出现了以往没有的更复杂的价值取向与民事争议。近年来我国的离婚率呈现出快速上
文档评论(0)