兵马俑景区周边社区居民对旅游增权的空间感知分异研究论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 兵马俑景区周边社区居民对旅游增权的空间感知分异研究 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 王会战 裴璐璐 本研究通过实地调研对兵马俑景区周边社区居民的旅游增权空间感知进行分析。研究发现，兵马俑景区周边社区居民的旅游增权感知存在显著的空间分异，在此基础上提出了按需增权、分阶段增权等对策，以整体提升兵马俑景区周边社区的旅游参与水平，实现兵马俑景区与周边社区的一体化发展。 2017年5月，本文作者对兵马俑景区周边社区居民的参与旅游情况进行实地调研，研究发现当地社区居民整体上处于参与旅游乏力、旅游增权不足的状况。进一步深入分析发现，旅游区位不同，也即距离兵马俑景区的远近不同，当地社区居民的参与旅游状况与旅游增权感知也有所不同。因此，有必要了解兵马俑景区周边社区居民对旅游增权的空间感知情况，以针对不同旅游区位的社区提出有效的旅游增权对策，促进兵马俑景区与周边社区的一体化发展。 一、研究设计 （一）调研设计 调查问卷采用王会战等开发的文化遗产地社区居民旅游增权量表，该量表参考了经典的社区旅游增权理论框架，并充分考虑了中国情景下文化遗产地社区旅游增权的特点，共包括旅游经济增权、心理增权、社会增权和政治增权4个维度13个题项。题项评价采用李克特5级量表法，从1～5分代表社区居民从“非常不同意”到“非常同意”。 为了弥补问卷调查的不足，本研究还围绕经典的社区旅游增权理论框架设计了访谈题纲，共涉及“参与状况及评价”“旅游影响及评价”“权利意识及原因”和“分工状况及评价”4个方面12个问题。 （二）案例地概况 根据地域衰减规律，预判旅游区位对社区居民的旅游增权感知或有影响，因而对兵马俑景区周边社区作了分区，依距离兵马俑博物馆的远近依次划分为核心区、邻近区和外围区。其中，核心区主要指紧邻兵马俑博物馆大门的秦俑村，大概有100多户，该区是大部分游客进出兵马俑博物馆的必经区域，占有极佳的地理位置，为社区居民参与旅游提供了许多参与机会，在政府的统一规划下，该区域统一建设为清一色的仿古建筑，社区居民以经营农家乐为主，也包括一些旅游店面，主要售卖旅游土特产品和一般消费品。邻近区是指核心区对面秦陵北路以北、临蓝路以东的沿街区域，主要指桥王村（东晏组），大概在100家左右，这一区域虽与核心区一路之隔，但参与的形式差别较大，沿街社区居民主要经营停车、洗车业务，也有少数社区居民经营农家乐、商店等。外围区是指周边距离兵马俑景区稍远的社区，这些社区分布在兵马俑景区的东南西北，虽然与兵马俑的直线距离不是很远，但相对都远离兵马俑景区的大门，游客很少会到达这些社区，主要包括山任村、桥王村、小任村、胡家寨、西杨村、下和村和王硷村（庞沟组）等社区，该区域社区居民较多，但参与旅游情况较差，为数不多的参与者大多在核心区做一些临时性的工作，如农家乐的帮工，无证导游，流动果摊等，有少部分社区居民从事旅游商品的生产，如旅游纪念品兵马俑的烧制、民间手工艺品的制作等。 （三）数据获取 为了保证调研的顺利进行，正式调研前，本文作者组建了由所在学校2015级旅游管理专业学生和旅游系教师共计55人组成的调研团队，共分成10组，每组4～6人，每组设组长1名。调研前，对调研中的注意事项进行了培训，并对调研社区进行了分组。正式调研时间为2017年5月9日，首先对兵马俑景区周边社区居民进行最优比例抽样，然后入户进行随机调研。调查对象主要为兵马俑景区周边秦俑村、桥王村、山任村、小任村、胡家寨、西杨村、下和村和王硷村等8个村（社区）的居民。共发放问卷340份，收回问卷336份，其中有效问卷254份，有效率为75.6%，Cro