金融发展理论的评述 发展演变及未来论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 金融发展理论的评述 发展演变及未来 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 宋宜恬 摘要：以研究金融发展与经济增长关系为主要任务的金融发展理论，自17世纪产生萌芽，发展到20世纪的早期的麦金农——肖范式。到现如今的新金融发展理论。 关键词：金融 经济增长 一、金融发展理论的萌芽（20世纪60—70年代） （一）早期金融发展理论。20世纪30年代的大萧条之后，凯恩斯学派一直处于主导地位。但早在17世纪，亚当斯密，约翰洛克等经济学家就已经认为金融的重要性不可小看。 Joseph Schumpeter（1939）在他的“商业周期”和“资本主义的创造性破坏理论中强调了金融发展对经济增长的重要性，并认为银行家和企业家是实现创新的经济条件的两个重要要素。 Hicks（1969）在详细考察了金融对工业革命的刺激作用后指出：工业革命不是技术创新的结果，或至少不是其直接作用的结果，而是金融革命的结果。因此，金融革命先于工业革命，来自资本市场的大量投资降低了利率，促进了工业规模的扩大。 （二）金融结构理论。雷蒙德蒙·W·戈德史（1969）在《金融结构与金融发展》中提出金融结构理论，该理论认为：金融理论的职责在于找出决定一国金融结构、金融工具存量和金融交易流量的主要经济因素。史密斯创造性的认为金融发展就是金融结构的变化，开辟了金融结构与金融发展关系的先河，奠定了金融发展理论的基础。 二、金融发展理论的建立 1973年，罗纳德。麦金农的《经济发展中的货币和资本》和E.S.肖的《经济发展中的金融深化》两本书的出版，在书中他们一改从前的以发达国家或地区为研究对象的主流理论，创造性的提出了“金融抑制”和“金融深化”理论，在经济学界引起了强烈反响，被认为是发展经济学和货币金融理论的重大突破。 （一）金融抑制理論。麦金农提出了金融抑制理论，他详细论述了发展中国家由于对金融活动进行严格管制，从而扭曲利率与汇率，最后阻碍经济发展。但在麦金农的金融抑制理论中，对货币的定义混乱和矛盾，在同一货币理论中存在着两种冲突的定义。 （二）金融深化理论。肖提出金融深化理论，他认为，金融体制与经济发展之间存在相互制约，主张发展中国家实行金融自由化改革是实现经济高速发展的必经之路。金融抑制在发展中国家更常见，因此减少政府对金融活动的干预会使金融深化与经济发展形成良性循环（哈罗德一多马增长模型）。 三、麦—肖理论的拓展 1973年以来，麦金农和肖的金融深化理论在西方经济学界因此巨大反响，但之后金融发展理论未有实质性进展，主要涌现出了两代学派。 （一）第一代学派。麦金农一肖的第一代学派发展于70年代中期到80年代中期，主要以卡普尔、马西森、弗赖伊为代表，他们对金融深化论进行实证和扩充。 卡普尔研究了劳动力过剩且固定资本闲置的欠发达封闭经济中金融深化问题，改变了麦金农重视内源融资的观点，认为银行可以完全筹集流动资本的净投资部分；马西森则从投资数量的角度讨论金融深化的影响，主张制约经济增长的根本原因是银行贷款；弗赖伊认为投资的规模与投资的效率是经济增长的决定因素。 （二）第二代学派。麦金农一肖的第二代学派发展于80年代末90年代中期，主要以史密斯、卢卡斯、格林‘伍德为代表，他们建立了各种金融体系模型并做出了规范性的解释。 史密斯（1991）的内生金融机构模型中认为金融机构的作用是提供流动性，而不是克服信息摩擦；格林。伍德（1997）的内生金融市场模型中提出金融市场的内生形成是由金融市场的固定运行成本或参与成本导致的且金融市场的形成上存在着门槛效应。 四、当代新发展理论（20世纪90年代后） 传统金融发展理