经济评价方法课件.ppt

* * 研究期法：根据对市场前景的预测，直接选取一个合适的分析期作为各个方案共同的计算期。一般情况下，我们选取备选方案中最短的寿命期作为共同分析期。 对于某些不可再生资源开发型项目，方案可重复实施的假定不再成立，这种情况下就不能用最小公倍数法确定计算期。有的时候最小公倍数法求得的计算期过长，甚至远远超过所需的项目寿命期，这就降低了所计算方案经济效果指标的可靠性和真实性，故也不适合用最小公倍数法。 三、互斥方案经济评价 例题 §3 项目技术方案经济评价 【例题3-21】试对三项寿命不等的互斥投资方案用净现值法作出取舍决策。（ic为15％） 6 4 3 寿命（年） 4500 4000 3000 年度收入 1500 1000 1000 年度支出 300 200 0 残值 9000 7000 6000 初始投资 C B A 方案 单位：万元 解1：用最小公倍数法按净现值法对方案进行评价。计算期为12年。 三个方案的现金流量图如下所示： §3 项目技术方案经济评价 A方案 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 t 6000 6000 6000 6000 A收＝3000 A支＝1000 B方案 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 t 7000 7000 7000 A收＝4000 A支＝1000 200 200 200 C方案 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 t 9000 9000 A收＝4500 A支＝1500 300 300 §3 项目技术方案经济评价 因NPVCNPVBNPVA，故方案C最优，与净年值法结论一样。 §3 项目技术方案经济评价 因NPVCNPVBNPVA，故方案C最优，与净年值法结论一样。 §3 项目技术方案经济评价 解2：用研究期法按净现值法对方案进行评价，计算期为3年。 （3）无限计算期的互斥方案经济评价 在实践中，经常会遇到具有很长服务期限（寿命大于50年）的工程方案，例如桥梁、铁路、运河、机场等。一般言之，经济分析对遥远未来的现金流量是不敏感的。因此，对于服务寿命很长的工程方案，我们可以近似地当作具有无限服务寿命期来处理。 三、互斥方案经济评价 §3 项目技术方案经济评价 ①现值法 按无限期计算出的现值，一般称为“资金成本或资本化成本”。 P=A/i 资本化成本的公式为： 三、互斥方案经济评价 净现值大于或等于零且净现值最大的方案是最优可行方案 判别准则 当n趋于无穷大时 例题 §3 项目技术方案经济评价 对于仅有或仅需计算费用现金流量的无限寿命互斥方案，可以用费用现值进行比选。Min（PCi）所对应的方案为最优方案。 【例题3-22】某河上建大桥，有A、B两处选点方案如下表所示，若ic为10％，试比较何者为优？ 4.5（每5年一次） 5（每10年一次） 再投资 0.8 1.5 年维护费 2230 3080 一次投资 B A 方案 单位：万元 解：该例仅需计算费用现金流量，可以比照净现值法，采用费用现值法进行比选。现金流量图如下所示： A方案 3080 5 5 A＝1.5 0 10 20 ∞ 单位：万元 B方案 2230 4.5 A＝0.8 0 5 10 15 20 ∞ 4.5 4.5 4.5 单位：万元 由于PCBPCA，费用现值最小的方案为优，故应选方案B。 ②净年值法 无限期的年值可按下面公式为依据计算：A＝P*i 判别准则 净年值大于或等于零且净年值最大的方案是最优可行方案 对于仅有或仅需计算费用现金流量的无限寿命互斥方案，可以用费用年值法进行比选。Min（ACi）所对应的方案为最优方案。 三、互斥方案经济评价 例题 §3 项目技术方案经济评价 【例题3-23】两种硫酸灌溉渠道的技术方案，一种是用挖泥机清除渠底淤泥，另一种在渠底捕设永久性混凝土板，数据见下表，利率为15％，试比较两种方案的优劣。 解：A、B方案的现金流量图如下： A＝34000 65000 0 10 20 ∞ 65000 7000 65000 7000 A方案 §3 项目技术方案经济评价 B方案 650000 10000 10000 A＝1000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∞ 本例仅需计算费用现金流量，故采用费用年金法比较： 由于ACAACB，费用年值最小的方案最优，故选择方案B