2017司法考试卷三《民法》考点：给付不当得利.docxVIP

　　这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。　　这里的给付目的，即给付的原因。　　给付者给予财产总有一定目的或原因，或为债务的消灭，或为债权的发生，或为赠与，这里的目的或原因就成了受领给付者受取利益的法律上的根据。　　如果由于某种原因，给付目的原因不存在或不能达到，那么受领给付者的受有利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利。　　1自始欠缺给付目的。　　指给付之时即不具有给付的原因，其典型为非债清偿及作为给付的原因不成立、无效或被撤销。　　非债清偿是指没有任何法律上的债务而以清偿目的为一定给付的行为。　　如甲对于其已清偿的欠乙的债务疏于注意又进行清偿，乙所受的第二次清偿，便构成非债清偿的不当得利。　　但是依据我国民法通则及相关解释，对于已过诉讼时效的债务为清偿，债权人可以合法保有该清偿利益，不构成不当得利。　　给付原因行为不成立、无效或被撤销，在我国未采纳物权变动无因性的立法原则的情形下，是否发生不当得利返还义务，存在分歧。　　有人主张，给付原因行为不成立、无效或被撤销，财产所有权并未发生移转，因而有关占有人并无利益可言，丧失占有的人可以依据所有权返还请求权追回财产，不成立不当得利请求权。　　此种情形下，占有也赋予有关受领人获得财产利益的法律地位，因而成立不当得利，发生不当得利请求权与所有权返还请求权的竞合，受