盾构法单液同步注浆浆液对比分析.docVIP

PAGE / NUMPAGES 盾构法单液同步注浆浆液的对比分析-工程论文 盾构法单液同步注浆浆液的对比分析 任飞 REN Fei；焦倓然 JIAO Tan-ran；曾红 ZENG Hong；邓胜 DENG Sheng （中铁五局（集团）有限公司电务城通分公司，长沙 450000） 摘要： 本文简要介绍了盾构同步注浆的主要种类，并对两种单液浆的工程性能、经济效益、隐性成本等进行了对比。分析了水泥单液砂浆逐渐被冷落的原因及惰性浆液的多样性和几个主要的发展方向。 关键词 ： 盾构同步注浆；单液浆；浆液强度；浆液抗渗 中图分类号：U455.43 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）24-0107-03 作者简介：任飞（1983-），男，山东威海人，项目总工程师，工程师，研究方向为地铁盾构施工；焦倓然（1986-），男，湖南浏阳人，副总工程师，工程师，研究方向为岩土与城市地下工程；曾红（1967-），男，湖南长沙人，项目经理，工程师，研究方向为地铁盾构施工；邓胜（1987-），男，湖南益阳人，工程部长，助理工程师，研究方向为城市轨道交通工程。 0 引言 随着我国城市轨道交通建设的快速发展，盾构施工在城市轨道交通建设已经逐步成为安全、快速的手段。随着对城市建设的安全性、环境友好程度越来越重视，对盾构施工的地表沉降要求及下穿各种建（构）筑物的安全提出了更高的要求。 2014年末，全国共22个城市开通城市轨道交通运营里程长度3173公里。其中地铁2365公里，占75%。目前，国内盾构壁后注浆主要采用同步注浆，由于要通过盾构支承环和盾尾内管道系统注入地层内，要求同步注浆浆液具有良好的工作性、稳定性和固结性。因而，对同步注浆材料体配合比的科学设计和有效调控，可以为盾构施工带来巨大的经济、社会效益。 1 国内目前同步注浆的现状 由于盾构刀盘及壳体大于管片外径，当盾尾脱离管片后，管片与土体之间形成一定的环形建筑空间，如不能及时有效填充，将导致：①管片渗漏；②管片出现错台；③土体变形引起地表沉降。 因此，壁后注浆是保证地表沉降、管片错台以及隧道防水的重要措施。 国内对多种类型的浆液均有使用，但单液浆由于注入设备简单、施工操作简单、设备维护简单及施工管理容错率高，在现在的盾构施工中占主导地位。 2 不同的同步注浆液浆对比 2.1 单液浆与双液浆的对比 目前盾构施工用同步注浆浆液主要分两种：单液浆与双液浆。以日本为代表的泥水平衡盾构的同步注浆主要采用双液浆液，其主要材料为水泥、膨润土、水、水玻璃等，以德国为代表的土压平衡盾构主要采用可硬性浆液为主的单液浆。 双液注浆系统由两套相对独立的浆液储存设备和泵送设备组成，浆液在盾壳外相遇并发生凝结，凝结时间较短，利于尽早发挥注浆的强度功效。单液注浆系统相对简单，但对浆液的性能要求较高，浆液凝结过快容易堵塞注浆系统且充填效果不理想，凝结过慢容易导致隧道轴线变形和额外地表沉降。 2.2 可硬性单液浆与惰性浆液的对比 可硬性浆液主要是以水泥为胶凝材料的同步注浆材料，辅以细砂、粉煤灰等添加材料作为充填。主要优势在于原材料应用广泛，易取得、浆液初凝时间较短、浆液终凝强度高；缺点在于施工过程控制要求较高、浆液成本较高、浆液在富水高压情况下易离析、离散，无法形成较密实板体。 基于可硬性单液浆基础上发展出来了惰性浆液单液浆，惰性浆液同时克服了普通可硬性浆液凝结时间短、易堵管、抗水分散性较差等缺点，实现了充填性、流动性、固结强度三者之间的良好匹配，能够达到较好的地层充填效果。同时有于惰性浆液没有使用水泥，有利于节约工程成本。 3 新型惰性浆液性能指标目标 根据笔者所在公司长期从事盾构施工经验以及在数个不同地层使用惰性浆液的施工数据分析，拟试验确定出一种应用于高水压富水粉细砂地层使用的惰性浆液。要求该浆液具有良好的可泵送性、抗离析、抗水分散以及较高的抗压性能、较小的收缩率、较好的抗渗性能，并以抗压性能、抗渗性能、收缩率、离析率作为主要的目标性能。 3.1 新型惰性浆液原材料要求 新型浆液拟采用消石灰、粉煤灰、中细砂、膨润土、水、添加剂等搅拌而成。初定浆液组成原材料的性能要求见表1。 3.2 新型惰性浆液基本性能要求 新型惰性同步注浆浆液应具备以下性能： ①具有良好的长期稳定性及流动性，并能保证适当的初凝时间，以适应盾构施工以及远距离输送的要求具有良好的可泵送性； ②能满足相应的抗压要求，具有良好的充填性能； ③在满足注浆施工的前提下，尽可能早地获得高