用CloudStack配置和日常管理一个简单云.docxVIP

PAGE / NUMPAGES 用 CloudStack 配置和管理一个简单云 CloudStack 的配置、部署与管理，以及 API 的使用 陈 争云, 软件工程师, IBM 简介：?CloudStack 是 Ctrix 公司在 IaaS 市场上的主打产品，它提供了对云计算资源的灵活部署与管理能力。今年上半年 Ctrix 将其源代码贡献给 Apache 后，CloudStack 成为一个开源项目。这类开源项目的文档虽历经完善，但作为一个云计算领域的新手开始尝试它的安装与部署时，总还是遇到或多或少的挑战。这便是本文目的所在，即忠实记录并尝试总结这个过程中的一些问题，与大家分享。 发布日期：?2013 年 3 月 21 日?级别：?中级?访问情况 ：?8983 次浏览?评论：?1?( 查看?|? 添加评论?- 登录) ?平均分 (36个评分) 为本文评分 CloudStack 在 IaaS 市场的背景和主要竞争对手 随着亚马逊在公有云和 VMware 在私有云方面的成功，各类企业纷纷在云时代迈出了自己的步伐，这些企业希望在自身的计算资源（主机，网络，存储）虚拟化过程中能够获得强大功能的同时，又维持相对低廉的成本。这正是 IaaS 供应商们发展的动力。 IaaS 提供了对资源的自动化管理能力。例如用界面、脚本甚至 Web Service API 实现对大量硬件、大量虚拟机的生命周期管理。IaaS 产品面对的是大规模、可伸缩的云环境，这是与用手工管理有限资源的方式完全不同的一类系统。 CloudStack 前身为 的商业化产品，它在 2011 年被 Ctrix 以超过二亿美金价格收购，随后又在今年被捐献给 Apache 基金会。这项产品开源的举措，引起了市场对 IaaS 发展路线的一些争议，例如它与另外一个开源产品 OpenStack 的竞争与合作关系？ OpenStack 是由 Rackspace 和 NASA 主导开发的一个 IaaS，它拥有更大的用户群，包括 HP，IBM，Dell 和 Redhat 等大公司。表 1 列出了 CloudStack 与 OpenStack 的一些对比。 表 1.CloudStack 与 OpenStack 的对比 CloudStack OpenStack License Apache 2.0 授权协议，可免费用于商业模式 Apache 2.0 授权协议，可免费用于商业模式 支持的 Hypervisors KVM，XEN，Oracle VM，vSphere 和 Bare Metal KVM，XEN，（有限支持 Hyper-V，ESX，PowerVM） 支持的 Networking Model OpenFlow，VLAN 和 Flat networks VLAN，Flat，Flat DHCP 支持的Storage NFS，Cluster LVM，Rados Block Device(Ceph)，Local Storage iSCSI，Ceph，NFS，Local Storage 和 Swift（对象存储） 客户群 不到 60 家，包括诺基亚，Zynga，日本电报电话公司，塔塔，阿尔卡特 160 家左右，包括了 NASA，Rackspace，HP，红帽，Piston 开发语言 Java 为主 Python 为主 兼容亚马逊 EC2 API 是 是 附：比较数据截止至2012年中，对应的软件版本为CloudStack 3和OpenStack Essex。 可以认为，在市场上 CloudStack 和 OpenStack 这两个 IaaS 平台存在不同的功能、客户和发展路线，前者作为曾经的商业软件，已经被证明为可以可靠的用于生产系统；而后者，虽则目前缺少广泛的真实用户，却拥有更多的大公司支持。这是它们显著的不同。 尽管如此，但从技术而言，它们背后的源代码贡献者并不是一定不同的，经常有来自同一家公司的开发人员为这两个开源项目提交代码。从这个角度说，两个平台在某一天的合并也不会令人惊奇。 还存在其它众多的 IaaS 产品（例如 Eucalyptus，Nebula 等），可以在文末的? 参考资源中找到一些介绍。总体而言，这些产品当中 CloudStack 和 OpenStack 是特性最为相近、也是最引起争论的， 参考资源中的一篇文章提及到了最近发生的一个有趣争论。 回页首 CloudStack 架构图 CloudStack 采用了典型的分层结构：客户端、核心引擎、以及资源层。它面向各类型的客户提供了不同的访问方式：Web Console、Command Shell 和 Web Service API。通过它们，用户可以管理使用在其底层的计算资源（又分为主机、网络和存储），完成诸如