LTE室分信源与现有CDMA室分信源1：1合路能否满足覆盖要求的可行性研究.docxVIP

LTE室分信源与现有CDMA室分信源1:1合路能否满足覆盖要求的可行性研究 安徽电信无线网络优化中心 施兆阳 【摘要】：现阶段是LTE FDD室分系统大规模建设期间，对已有CDMA室分系统，LTE室分建设主要采用与CDMA信源1:1合路的方式。本文从室分系统链路预算模型、设备功率、无线参数等多维度进行对比，验证LTE与CDMA室分信源1:1合路后能否满足LTE网络的室内覆盖质量要求。 【关键词】：室内分布系统 链路预算 天线口功率 无源器件 PAPB RS功率 【问题现象】 现阶段是LTE室分系统大规模建设期间，对已建有CDMA室分系统，LTE室分建设主要采用与CDMA信源1:1合路的方式。此种方式是否能够满足LTE室内覆盖信号质量要求，业界没有应用案例和经验可供参考，需要对此种方式的可行性进行研究。 【原因分析】 分别从室分系统链路预算模型、设备输出功率、参数设备等方面分析，具体如下： 一、室分系统链路预算模型 室分系统场强预测所使用传播损耗模式为马特内-马恩纳（Keenan-Motley）模型，Ploss=Ls+k*F+p*W+D*max（0，（d-ｄb）） 其中Ls为自由空间损耗，Ls= 32.45+20log d（km）+20log f（Mhz），各参数含义如下： k：直达波穿透的楼层数，室分系统取0 F：楼层衰减因子（dB） p：直达波穿透的墙壁数，室分系统取1 W：墙壁衰减因子（dB） D：线性衰减因子（dB/m） ｄb：室内转折点（m），典型值为65m，室分系统d小于65m，故D*max（0，（d-ｄb））=0 结合经验修正后为：Ploss=Ls+W 终端接收功率=天线口功率+天线增益-自由空间损耗-遮挡损耗-快衰落余量。 从上述公式可以得出，手机终端接收功率影响因素如下： 图1.1 室分链路预算影响因素 二、CDMA网络室分信源输出功率计算 （一）RRU、宏基站作室分信源输出功率计算方法 按照现网基站常规配置，1X和DO均为二载，每载频功率配置20W，导频、同步、寻呼信道功率占比为系统默认值，阿朗S设备占比26%，中兴设备占比32.18%。 阿朗设备：1X导频功率为3.02W=34.8dBm，开销信道总功率为4.38W=36.4dBm。 中兴设备：1X导频功率为3.56W=35.5dBm，开销信道总功率为6.44W=38.1dBm。 功率配置详见下表： 类型 频点 功率配置（W） 阿朗基站空载时输出功率(W) 中兴基站空载时输出功率(W) 导频(15.1%) 同步(1.5%) 寻呼(5.3%) 导频(17.8%) 同步(1.78%) 寻呼(12.6%) 1X 283 20 3.02 0.3 1.06 3.56 0.356 2.52 1X 201 20 3.02 0.3 1.06 3.56 0.356 2.52 DO 37 20 20 20 DO 78 20 20 20 总计 　 80 48.76 52.88 表1.1 C网主设备输出功率 （二）直放站作室分信源输出功率计算方法 安徽现网为节省投资以及阿朗设备的特点，多用直放站作远端信源。由于直放站自身功率受限的，不能随主信源功率的增大而变大，为保证其工作在有效的线性区间内，为满足后续主信源载频扩容的需要，需要对直放站的输出功率做一定的预留。 链路预算时，应按照室分系统预计的扩容目标载频计算开销信道总功率；为防止宏基站底噪抬升，在直放站已预留功率基础上再增加2dB。下表给出了具体功率预留的参考值： 当前载频数(1X+DO) 扩容后载频(1X+DO) 20/40/60W直放站（43/46/48dBm） 为扩容预留功率（dB） 为防止底噪抬升预留功率（dB） 预留总功率（dB） 2 2 0 2 2 3 1.76 2 3.76 4 3.01 2 5.01 5 3.98 2 5.98 6 4.77 2 6.77 7 5.44 2 7.44 3 3 0 2 2 4 1.25 2 3.25 5 2.22 2 4.22 6 3.01 2 5.01 7 3.68 2 5.68 4 4 0 2 2 5 0.97 2 2.97 6 1.76 2 3.76 7 2.43 2 4.43 5 5 0 2 2 6 0.79 2 2.79 7 1.46 2 3.46 6 7 0.67 2 2.67 7 7 0 2 2 表1.2 直放站功率预留 （三）以直放站作信源计算输出功率示例 现网室分多采用直放站作信源，以下为直放站为信源计算输出功率。 1.计算输出功率场景：CDMA载扇为：S2+2；基站单载频功率配置：20W；室分载频最终扩容目标为：S3+3。 2.根据表1.2可查出直放站功率共计预留4dB。 3.20W直放站远端机满载时最大输出功率实际为43-4=39